Як 13 мільярдів доларів в Ethereum активів щорічно приносять 400 мільйонів доларів доходу? Стратегія заробітку на стейкінгу однієї компанії

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】有個有趣的數據值得關注:一家加密資產公司目前持有價值130億美元的以太坊,通過質押這些資產預計每年能產生超過4億美元的稅前收入。聽起來有點瘋狂,但這就是目前以太坊質押帶來的現實收益。

更有意思的是,這家公司在過去幾個月內大幅建倉以太坊,聲稱這波購買中可能"省了"約4億美元——換句話說,他們買到了不少低點。不過坦白講,自去年7月啟動收購以來,帳面上還是有約23億美元的未實現虧損,這也正常,資產配置本來就是場長期博弈。

除了以太坊的質押收益,這家公司還在其他領域下注。比如他們投了2億美元到某個內容創意項目上,管理層對這筆投資相當看好,預計可能獲得10倍回報。他們的邏輯是,這類創意內容能幫助以太坊和Web3生態連接更年輕的用戶群體,某種程度上也是生態佈局的一部分。

這案例挺能說明問題的:大機構對以太坊長期收益的看法,以及他們如何通過質押、投資等多維度來參與生態。

ETH-0,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinjavip
· 5год тому
4億年 доходу звучить непогано, але 23 мільярди збитків — це справжня проблема, чи не так? --- Чекайте, інвестиція в контент-креатив на 2 мільярди може принести 10-кратний дохід? Якось я не зовсім розумію цю логіку... --- 130 мільярдів на закупівлю ETH, ця компанія справді йде "All In", або виграє велико, або просто збанкрутує --- Заставна дохідність понад 3%, по суті, це все ще через зростання вартості цього ETH --- Купив на низькому рівні і "зекономив" 4 мільярди, але втратив 23 мільярди? Ха-ха, як це взагалі порахувати, моя голова не справляється --- 10-кратний дохід від контент-креативу, хто в це повірить... У наш час ще так сміливо хвалитися? --- Довгострокова гра — це ще один спосіб сказати про збитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOraclevip
· 18год тому
Щорічний дохід 4 мільярди, залежно від застави — цей бізнес надзвичайно стабільний 23 мільярди віртуальних збитків — що це таке, довгострокове довіра до утримання — ось так Ключ у тому, щоб купити на низькому рівні, економія 4 мільярдів — цей хід був геніальним Прибутки від застави настільки привабливі, що не дивно, що інститути скуповують Ethereum 2 мільярди на проект з однією ставкою — я розумію азарт таких гравців, що прагнуть 10-кратного повернення По суті, це просто зайві гроші, які не знаєш, куди подіти, а застави приносять дохід — чудові часи Вкладення 130 мільярдів доларів для стабільного доходу — заздрю такому масштабному підходу Нереалізовані збитки зовсім не проблема, головне — скільки зможеш заробити далі Якщо так тримати, то стейкінг Ethereum стане найстабільнішим джерелом готівки
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 19год тому
卧槽,年化3%的收益率拿130亿來說也太香了,这操作我服 --- 質押ETH年入4億,關鍵是還沒回本呢,紙面虧損23億...屬於是自信心爆表 --- 2億賭10倍回報?這品味確實敢想,不過創意項目風險誰都說不清 --- 買到低點"省"4億,聽起來就跟沒買一樣,帳戶還是負數呢 --- 130億的ETH躺著賺4億,這才是真正的躺賺...我還在日結小幣種 --- 長期博弈聽著有道理,但23億虧損放這兒多多少少有點扎心 --- 質押收益穩定性怎麼樣啊?總感覺後面還有風險在 --- 兩個10倍,一個穩定收益,這家公司真是把所有籌碼都壓上了
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 19год тому
卧槽這收益率,質押eth就能年賺4個億?我是不是理解錯了... 等等,23億未實現虧損?這才是真正狠啊,還能這麼淡定 2億賭10倍回報,這手筆,要麼天才要麼瘋子 質押收益說穿了就是eth的sleeping money,但這數字確實誘人 買低點省4億聽起來爽,但現在還套著呢,這心理建設得多強 加密公司的邏輯永遠這麼魔幻... 一年4億現金流vs23億帳面虧,這心態我學不來 所以重點是eth能不能重新沖新高,不然這都白搭
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 19год тому
Ого, 13 мільярдів доларів ETH у стекингу щорічно приносить 400 мільйонів — яка це прибутковість... просто друкарня грошей Зачекайте, 2.3 мільярди незреалізованих збитків? Який там мінімум? Це ж просто підставна атака 2 мільярди інвестицій у креативні проекти з обіцянкою 10-кратного повернення, брате, ти що, граєш у азартні ігри чи інвестуєш? Прибутки від стекингу стабільні, але не дайте цим цифрам вас обдурити, ще не нараховано
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapistvip
· 19год тому
ngl частина нереалізованих збитків — це саме те, де проявляється справжня психологія... вони сидять на 2.3B у збитках, але проповідують про "довгострокову терапію портфеля" lol. класична діагностика копіуму, якщо запитати мене
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 19год тому
Щорічний дохід від застави 3% звучить непогано, але 2,3 мільярди збитків трохи боляче ### Заставне обладнання на 13 мільярдів доларів, стабільний грошовий потік, але як щодо нереалізованих збитків у 2,3 мільярди? ### Купити за низькою ціною і зекономити 400 мільйонів, але втратити ще 2,3 мільярди — ця операція дійсно провальна ### Дохід від застави дійсно привабливий, але ставити 200 мільйонів на креативність контенту з потенційним 10-кратним доходом? Це вже занадто@ ### Тож, ви все ж купуєте на дні або просто берете на себе ризик? ### Щорічний дохід понад 3%, використання для застави цілком прийнятне, але потрібно дивитись довгостроково ### Не враховуючи 2,3 мільярди нереалізованих збитків, лише зекономлені 400 мільйонів — це цікава тактика ### Щорічний дохід від застави 4 мільйони звучить багато, але у відношенні до 13 мільярдів основного капіталу це не так вже й багато ### Проект з креативністю на 2 мільйони з потенціалом 10-кратного доходу? Ця компанія справді смілива
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити