#数字资产市场动态 2026стабільні монети та суперечки щодо RWA загострюються



Діалог між Уолл-стріт та новими гравцями у криптоіндустрії набирає обертів. Фокус? Ті цифрові токени, які обіцяють інвесторам щорічний дохід.

Проблема не така проста. Провідна криптоплатформа пропонує стабільним монетам приблизно 3.5% річного доходу — виглядає непогано. Але логіка традиційних банків така: це депозитний продукт, але без такої кількості регуляторних навантажень, як у нас. Тому банківська сфера активно тисне на Конгрес — кажучи, що це може погубити малий та середній бізнес. Порівняно з нинішніми високоприбутковими чековими рахунками в США, де ставка ще не досягає 0.1%, стає зрозуміло, чому банки так нервують.

Ця боротьба безпосередньо впливає на хід політики. Сенатський комітет з банківської справи був змушений відкласти голосування щодо законопроекту про структуру криптовалютного ринку, заплановане на четвер.

Цікаво, що великі банки, такі як JPMorgan та Citigroup, з одного боку виступають проти механізмів доходу стабільних монет, а з іншого — таємно готують свої криптопродукти. Американський банк навіть розглядає можливість випуску власної стабільної монети. Це називається боротьбою двох сил.

Зараз ситуація така: відомий платформ вже відкликав підтримку цього законопроекту, що може затінити весь процес законодавчого ухвалення. Інші криптопідприємства наполягають, але їх голоси стають помітно слабшими. Глибока причина цього — те, що за останні роки криптоіндустрія, яка швидко зростає у Вашингтоні, використовує все більш потужну лобістську силу, щоб протистояти традиційним фінансовим гігантам, що мають десятиліття зв’язків із Конгресом. Ця боротьба за владу ще далеко не завершена.
RWA-6,2%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MintMastervip
· 18год тому
Банки дуже засмучені, дохідність 3.5% дійсно їх збила з пантелику. Це просто неймовірно, чому стабільні монети можуть заробляти лежачи, а їм доводиться доплачувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 18год тому
Коли банки панікують — це справжній сміх до сліз, вони самі собі дають 0.1% відсоткову ставку і ще мають наглість тиснути стабільні монети? Вживання слова «змагатися в двох напрямках» — це просто геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 18год тому
Банки справді не можуть триматися — 3.5% переважає їхні 0.1%, ось і відчуття, коли тебе відкидає епоха. Але дивно, що JPMorgan таємно створює свою стабільну монету, і все одно — як кажуть, закон «смаку» ніколи не підводить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffeevip
· 18год тому
Хаха, банк злякався, прибуток у 3.5% справді налякав їх до холодного поту, а вони самі роблять 0.1% і ще мають сміливість говорити про низький ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 18год тому
Банки почали панікувати, по суті боячись революції. 3.5% проти 0.1%, така різниця викликає обурення у всіх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити