#数字资产市场动态 2026стабільні монети та суперечки щодо RWA загострюються
Діалог між Уолл-стріт та новими гравцями у криптоіндустрії набирає обертів. Фокус? Ті цифрові токени, які обіцяють інвесторам щорічний дохід.
Проблема не така проста. Провідна криптоплатформа пропонує стабільним монетам приблизно 3.5% річного доходу — виглядає непогано. Але логіка традиційних банків така: це депозитний продукт, але без такої кількості регуляторних навантажень, як у нас. Тому банківська сфера активно тисне на Конгрес — кажучи, що це може погубити малий та середній бізнес. Порівняно з нинішніми високоприбутковими чековими рахунками в США, де ставка ще не досягає 0.1%, стає зрозуміло, чому банки так нервують.
Ця боротьба безпосередньо впливає на хід політики. Сенатський комітет з банківської справи був змушений відкласти голосування щодо законопроекту про структуру криптовалютного ринку, заплановане на четвер.
Цікаво, що великі банки, такі як JPMorgan та Citigroup, з одного боку виступають проти механізмів доходу стабільних монет, а з іншого — таємно готують свої криптопродукти. Американський банк навіть розглядає можливість випуску власної стабільної монети. Це називається боротьбою двох сил.
Зараз ситуація така: відомий платформ вже відкликав підтримку цього законопроекту, що може затінити весь процес законодавчого ухвалення. Інші криптопідприємства наполягають, але їх голоси стають помітно слабшими. Глибока причина цього — те, що за останні роки криптоіндустрія, яка швидко зростає у Вашингтоні, використовує все більш потужну лобістську силу, щоб протистояти традиційним фінансовим гігантам, що мають десятиліття зв’язків із Конгресом. Ця боротьба за владу ще далеко не завершена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MintMaster
· 18год тому
Банки дуже засмучені, дохідність 3.5% дійсно їх збила з пантелику. Це просто неймовірно, чому стабільні монети можуть заробляти лежачи, а їм доводиться доплачувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 18год тому
Коли банки панікують — це справжній сміх до сліз, вони самі собі дають 0.1% відсоткову ставку і ще мають наглість тиснути стабільні монети? Вживання слова «змагатися в двох напрямках» — це просто геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 18год тому
Банки справді не можуть триматися — 3.5% переважає їхні 0.1%, ось і відчуття, коли тебе відкидає епоха. Але дивно, що JPMorgan таємно створює свою стабільну монету, і все одно — як кажуть, закон «смаку» ніколи не підводить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 18год тому
Хаха, банк злякався, прибуток у 3.5% справді налякав їх до холодного поту, а вони самі роблять 0.1% і ще мають сміливість говорити про низький ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 18год тому
Банки почали панікувати, по суті боячись революції. 3.5% проти 0.1%, така різниця викликає обурення у всіх.
#数字资产市场动态 2026стабільні монети та суперечки щодо RWA загострюються
Діалог між Уолл-стріт та новими гравцями у криптоіндустрії набирає обертів. Фокус? Ті цифрові токени, які обіцяють інвесторам щорічний дохід.
Проблема не така проста. Провідна криптоплатформа пропонує стабільним монетам приблизно 3.5% річного доходу — виглядає непогано. Але логіка традиційних банків така: це депозитний продукт, але без такої кількості регуляторних навантажень, як у нас. Тому банківська сфера активно тисне на Конгрес — кажучи, що це може погубити малий та середній бізнес. Порівняно з нинішніми високоприбутковими чековими рахунками в США, де ставка ще не досягає 0.1%, стає зрозуміло, чому банки так нервують.
Ця боротьба безпосередньо впливає на хід політики. Сенатський комітет з банківської справи був змушений відкласти голосування щодо законопроекту про структуру криптовалютного ринку, заплановане на четвер.
Цікаво, що великі банки, такі як JPMorgan та Citigroup, з одного боку виступають проти механізмів доходу стабільних монет, а з іншого — таємно готують свої криптопродукти. Американський банк навіть розглядає можливість випуску власної стабільної монети. Це називається боротьбою двох сил.
Зараз ситуація така: відомий платформ вже відкликав підтримку цього законопроекту, що може затінити весь процес законодавчого ухвалення. Інші криптопідприємства наполягають, але їх голоси стають помітно слабшими. Глибока причина цього — те, що за останні роки криптоіндустрія, яка швидко зростає у Вашингтоні, використовує все більш потужну лобістську силу, щоб протистояти традиційним фінансовим гігантам, що мають десятиліття зв’язків із Конгресом. Ця боротьба за владу ще далеко не завершена.