Джерело: CoinEdition
Оригінальна назва: Сенат США відклав розгляд закону CLARITY після відмови Coinbase
Оригінальне посилання:
Сенат США відклали запланований розгляд закону CLARITY, пропонованого законопроекту щодо структури криптовалютного ринку, після відмови Coinbase підтримати його та посилення тиску з боку банківської галузі щодо винагород за стабількоіни. Затримка залишила законопроект без оновленого графіка та створила нову невизначеність навколо короткострокового регулювання криптовалют у США.
Комітет Сенату з банківської справи підтвердив, що розгляд не відбудеться за запланованим графіком. Голова комітету Тім Скотт визнав відкладення, але не назвав нову дату. Це рішення було прийнято через кілька годин після того, як Coinbase публічно заявила, що не може підтримати закон у його нинішній формі.
Винагороди за стабількоіни у центрі опору банківської сфери
Банківські торгові групи посилили лобістські зусилля проти положень, які могли б дозволити винагороди за стабількоіни зберігатися через третіх осіб. У листі, надісланому сенаторам, організації, зокрема Американська банківська асоціація, попереджали, що такі механізми можуть призвести до відтоку депозитів, особливо з місцевих банків, і послабити здатність до місцевого кредитування.
Групи стверджували, що хоча закон GENIUS Act стосувався випуску стабількоіни, він залишив так звану лазівку, яка дозволяє винагороди продовжуватися опосередковано. У листі попереджалося, що без чіткіших законодавчих обмежень у законі про структуру ринку великі обсяги депозитів можуть перейти від традиційних банків.
Керівники JPMorgan Chase & Co. раніше висловлювали занепокоєння, що стабількоіни з доходністю можуть витягати кошти з банківської системи, згідно з публічними зауваженнями, цитованими учасниками ринку.
Coinbase підкреслює проблеми DeFi та структури ринку
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг заявив, що компанія не може підтримати закон у його нинішній редакції, посилаючись на кілька проблем. До них належать обмеження щодо децентралізованих фінансів, обмеження на винагороди за стабількоіни та, за його словами, ослаблення повноважень Комісії з товарних ф'ючерсів.
Армстронг зазначив, що поточний проект залишить галузь у гіршому стані, ніж існуюче регуляторне середовище, і сказав, що Coinbase віддає перевагу відсутності законодавства, ніж закону, який не враховує ці питання.
Радник Білого дому закликає галузь до участі
Незважаючи на відкладення, радник Білого дому Девід Сакс заявив, що законопроект залишається близьким до ухвалення. Він закликав криптоіндустрію використати паузу для вирішення залишкових розбіжностей, а не відмовлятися від процесу.
Сакс сказав, що цей момент є можливістю завершити правила ринку та сформувати майбутню регуляторну основу. Він охарактеризував затримку розгляду як можливість для подальших переговорів, оскільки законодавці працюють над узгодженням різних інтересів навколо стабількоіни, токенізованих активів і децентралізованих фінансів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сенат США відкладає розгляд закону CLARITY після того, як Coinbase відкликав підтримку через положення щодо стейблкоїнів
Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Сенат США відклав розгляд закону CLARITY після відмови Coinbase Оригінальне посилання: Сенат США відклали запланований розгляд закону CLARITY, пропонованого законопроекту щодо структури криптовалютного ринку, після відмови Coinbase підтримати його та посилення тиску з боку банківської галузі щодо винагород за стабількоіни. Затримка залишила законопроект без оновленого графіка та створила нову невизначеність навколо короткострокового регулювання криптовалют у США.
Комітет Сенату з банківської справи підтвердив, що розгляд не відбудеться за запланованим графіком. Голова комітету Тім Скотт визнав відкладення, але не назвав нову дату. Це рішення було прийнято через кілька годин після того, як Coinbase публічно заявила, що не може підтримати закон у його нинішній формі.
Винагороди за стабількоіни у центрі опору банківської сфери
Банківські торгові групи посилили лобістські зусилля проти положень, які могли б дозволити винагороди за стабількоіни зберігатися через третіх осіб. У листі, надісланому сенаторам, організації, зокрема Американська банківська асоціація, попереджали, що такі механізми можуть призвести до відтоку депозитів, особливо з місцевих банків, і послабити здатність до місцевого кредитування.
Групи стверджували, що хоча закон GENIUS Act стосувався випуску стабількоіни, він залишив так звану лазівку, яка дозволяє винагороди продовжуватися опосередковано. У листі попереджалося, що без чіткіших законодавчих обмежень у законі про структуру ринку великі обсяги депозитів можуть перейти від традиційних банків.
Керівники JPMorgan Chase & Co. раніше висловлювали занепокоєння, що стабількоіни з доходністю можуть витягати кошти з банківської системи, згідно з публічними зауваженнями, цитованими учасниками ринку.
Coinbase підкреслює проблеми DeFi та структури ринку
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг заявив, що компанія не може підтримати закон у його нинішній редакції, посилаючись на кілька проблем. До них належать обмеження щодо децентралізованих фінансів, обмеження на винагороди за стабількоіни та, за його словами, ослаблення повноважень Комісії з товарних ф'ючерсів.
Армстронг зазначив, що поточний проект залишить галузь у гіршому стані, ніж існуюче регуляторне середовище, і сказав, що Coinbase віддає перевагу відсутності законодавства, ніж закону, який не враховує ці питання.
Радник Білого дому закликає галузь до участі
Незважаючи на відкладення, радник Білого дому Девід Сакс заявив, що законопроект залишається близьким до ухвалення. Він закликав криптоіндустрію використати паузу для вирішення залишкових розбіжностей, а не відмовлятися від процесу.
Сакс сказав, що цей момент є можливістю завершити правила ринку та сформувати майбутню регуляторну основу. Він охарактеризував затримку розгляду як можливість для подальших переговорів, оскільки законодавці працюють над узгодженням різних інтересів навколо стабількоіни, токенізованих активів і децентралізованих фінансів.