2026-01-16 07:22:46

API-право доступу було скасовано, $KAITO зазнав чорного лебедя

Нещодавно відділ продукту однієї соціальної платформи оголосив про скасування доступу API до застосунку InfoFi, аргументуючи це тим, що цей застосунок масово генерує AI-спам-контент, що руйнує екосистему платформи. Як тільки новина з'явилася, ринок одразу відреагував.

$KAITO токен різко впав, за 24 години знизившись на 20%. Команда проекту швидко оприлюднила заяву, у якій оголосила про закриття функції Snaps і термінове зняття з лідерборду Yaps, щоб зупинити кровотечу. Ці заходи свідчать про те, що проект дійсно відчув тиск.

Проблема насправді очевидна: для підвищення рейтингу та отримання стимулів створюється безліч сміттєвого AI-контенту, що давно стало болючою точкою галузі. Платформа нарешті взялася за це, хоча радикальні заходи швидко і рішуче, але йдуть у розріз із залежними від цієї системи проектами. Ця подія нагадує всім, що модель заробітку на накрутках рано чи пізно зазнає краху, а справжня екосистема має базуватися на якості контенту.

KAITO-19,65%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

5 лайків

Нагородити
5
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ProposalManiac

· 7год тому

Це неминучий результат неправильного проектування мотиваційної системи. Вже давно потрібно було це зрозуміти --- Платформа одностороння, проектні команди несподівано — по суті, правила гри не були чітко прописані --- 20% зниження — це досить помірно, порівняно з механізмом соціальної майнінгу Steemit, цього разу ще є надія --- Ключова проблема полягає не в тому, що API було відкликано, а в тому, що ніхто заздалегідь не визначив, який контент заслуговує на мотивацію --- Сміттєвий AI, що заповнює стрічки, — це не чорний лебідь, а неминучий системний збій --- Цікаво, що проект терміново зняв рейтинг... Це свідчить про те, що вони чітко розуміють, у чому проблема --- Навіть найкращий механізм проектування, якщо учасники починають гратися з вразливостями, потрібно знову прописувати правила --- Модель накрутки обсягів спочатку була невигідною, і тепер, коли це усвідомлено, вже трохи запізно

Переглянути оригіналвідповісти на0

TestnetFreeloader

· 7год тому

Якщо б я знав раніше, я б не торкався цього, режим накрутки обманний і злочинний Підтримка штучним інтелектом для підживлення, рано чи пізно помре, ця хвиля заслужена Зниження на 20% несправедливе, токсичні елементи екосистеми мають бути очищені Ще один проект, який заробляє на фальшивих рейтингах, щоб виглядати більш популярним, прощай Різка політика платформи хоча й сувора, але ці проекти мають задуматися Завалені спамом контентом, ще й мають сміливість звинувачувати платформу? Дивлячись, як ці проекти панікують і відключають функції, трохи приємно Проекти, які справді створюють контент, давно вже вижили, а що з цими?

Переглянути оригіналвідповісти на0

AirdropJunkie

· 8год тому

刷量模式早晚得死，就是不知道下一个倒霉蛋是谁 --- 20%跌幅這麼快，得亏我沒重倉，嚇死了 --- 靠AI垃圾內容賺激勵的項目活該被制裁，生态要是都這樣誰還玩 --- 平台終於出手了，這次能長點記性不 --- Snaps關了，排行榜也下了，項目方這波有點狼狽啊 --- 問題是關閉功能真的能救得了嗎，信任一旦沒了就難了 --- 又一個靠割韭菜的模式崩了，我早看不慣了 --- 這事兒就是活該，質量內容才是王道，刷屏的垃圾遲到會清場 --- API被撤直接20%跌幅，這得多依賴那個功能啊 --- 說真的，這種項目本來就沒做過什麼值錢的東西

Переглянути оригіналвідповісти на0