Сьогодні, отримавши перший аірдроп, раптово усвідомив одне — я зовсім вже не можу зрозуміти поточний цикл розподілу.
Згідно з правилом 15+2 і з урахуванням сучасних тенденцій розвитку, повний цикл, ймовірно, дає лише один прибуток у криптовалюті. Ця цифра ще кілька років тому була просто неймовірною.
Останнім часом я багато думав: чи ми зараз беремо участь у цих проектах, щоб справді відкривати нові можливості, чи нас навмисно "зривають" у зворотному напрямку?
На початку ця логіка була досить простою — обміняти час на визначеність, використовуючи дії для отримання майбутніх очікуваних прибутків. Але зараз ситуація змінилася: "поведінковий дизайн" проектів стає все складнішим, рівні завдань — все деталізованішими, а цикли — все довшими. В результаті, реальні доходи, які можна отримати, починають зменшуватися.
Участь сама по собі не проблема. Справжня проблема полягає в тому: коли це починає впливати на твій настрій і захоплювати кошти, які ти міг би використати для основної стратегії, ти вже поступово перетворюєшся з "збирача" у "жертву" збирання.
Ті проєкти, у яких справді варто брати участь, зазвичай мають спільну ознаку — тобі не потрібно дивитися на них щодня.
Погляньмо назад: я досі щодня виконує свою участь, але чи це для майбутнього, чи просто через те, що шкода витраченого часу? Це питання, можливо, важливіше за самий прибуток і заслуговує на глибше обмірковування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CounterIndicator
· 13год тому
Пробачте, але цей текст вже на українській мові.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 01-16 07:54
Застрягли, тепер навіть збирання прибутку з криптовалют сталося на вас, цей поворот трохи безнадійний
Прибуток з однієї монети? Якби я знав раніше, краще було б покласти гроші в банк і отримувати відсотки
Щоденне відмічання дій — це справді робота для себе чи безкоштовна праця для проекту, важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 01-16 07:39
Одна монета? Посміявся, це дійсно безглуздо
Затрачені ресурси — найжахливіше, справді
Поставив галочку, і в кінці зрозумів, що саме ти — ця монета
Мав вже прокинутися раніше, тепер розумію, що таке відкот у зворотному напрямку
Щодня стежу, і чим більше дивлюся, тим більше втрачаю, безглуздо чи ні
Ця логіка насправді проста: нас просто обдурили
Часові витрати — найкоштовніші, дорожчі за монету
Повертаючись до теми, чи залишилися ще справжні проекти, які дійсно варті уваги, справді їх вже немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 01-16 07:35
Спочатку думав, що це просто заробіток, а потім зрозумів, що я саме та вівця
Порівняння одного монети 2-3 роки тому і зараз — це вже сам по собі сміховинний факт
Щоденний реєстр — потрібно задуматися, адже це не стратегія
Найстрашніше — що мене зняли з ринку у зворотному напрямку і я навіть не усвідомлював цього
Після половини перегляду я згадав, що і я наполегливо реєструюся, і трохи зірвався
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-16 07:31
Чесно кажучи, коли бачу прибуток від 1 монети, я просто сміюся. Це було б неможливо прийняти два-три роки тому
Щоденне відмічання — справжня пастка затриманих витрат, прокиньтеся, браття
Розробники проекту все більше ускладнюють цю схему, повертаючись і здираючи з нас
Замість того щоб щодня дивитися, краще зосередитися на головній стратегії, це і є справжня справа
Це справжній зворотній збір
Вже давно потрібно було поставити собі це питання, але краще пізно, ніж ніколи
Сьогодні, отримавши перший аірдроп, раптово усвідомив одне — я зовсім вже не можу зрозуміти поточний цикл розподілу.
Згідно з правилом 15+2 і з урахуванням сучасних тенденцій розвитку, повний цикл, ймовірно, дає лише один прибуток у криптовалюті. Ця цифра ще кілька років тому була просто неймовірною.
Останнім часом я багато думав: чи ми зараз беремо участь у цих проектах, щоб справді відкривати нові можливості, чи нас навмисно "зривають" у зворотному напрямку?
На початку ця логіка була досить простою — обміняти час на визначеність, використовуючи дії для отримання майбутніх очікуваних прибутків. Але зараз ситуація змінилася: "поведінковий дизайн" проектів стає все складнішим, рівні завдань — все деталізованішими, а цикли — все довшими. В результаті, реальні доходи, які можна отримати, починають зменшуватися.
Участь сама по собі не проблема. Справжня проблема полягає в тому: коли це починає впливати на твій настрій і захоплювати кошти, які ти міг би використати для основної стратегії, ти вже поступово перетворюєшся з "збирача" у "жертву" збирання.
Ті проєкти, у яких справді варто брати участь, зазвичай мають спільну ознаку — тобі не потрібно дивитися на них щодня.
Погляньмо назад: я досі щодня виконує свою участь, але чи це для майбутнього, чи просто через те, що шкода витраченого часу? Це питання, можливо, важливіше за самий прибуток і заслуговує на глибше обмірковування.