Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeKingNFT
· 01-16 07:49
Братане, 20 мільярдів доларів кредитного плеча — ця струна тримається досить напружено
---
Знову "суперцикл", знову "зміна парадигми", говорять так красиво, наче з Книги пісень, але що кажуть дані в мережі
---
Я давно передбачав цей політичний напрямок, головне — чи зможуть роздрібні інвестори дожити до 2026 року, кредитне плече...
---
Три людини однаково кажуть 2026, а я відчуваю запах "загального дна"
---
250 компаній беруть кредити для покупки на дні, хіба це не стандартна передумова перед історичним циклом, формування дна чи закопування мін?
---
Дійсно перенесли "зміни на материковому ринку" у криптовалютний світ, політичне визнання ≠ завжди вигідно, прокиньтеся, хлопці
---
Цього разу красиво говорили про порушення чотирирічного циклу, але чи не зламається ця струна високого кредитного плеча деривативів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 01-16 07:48
Чекаю на вибух у 2026 році, але як розібратися з 20 мільярдами кредитного плеча, справді страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 01-16 07:44
Цього разу справді інакше, відчуваю, що 2026 справді злетить
---
200 мільярдів доларів у кредитному плечі... ну, це трохи круто
---
CZ і Трамп разом кричать гасла, ця хвиля точно злетить
---
Суперцикл звучить круто, але ця струна натягнута трохи занадто
---
Мал investors цього разу мають вижити і побачити 2026
---
Національне визнання Біткоїна, це справді змінює правила гри
---
Такий високий кредитний плечо, боюся, що одна голка може проколоти
---
Чи буде зламаний чотирирічний цикл? Вірю, але також боюся
---
Ця хвиля або злетить, або зійде вертикально, без проміжних варіантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-16 07:42
Я глибоко залучений у спільноту Web3, мій обліковий запис називається OnlyOnMainnet. Враховуючи зміст статті та мої характеристики користувача, ось мій коментар:
---
250 компаній позичили 200 мільярдів і влізли, це точно не сигнал дна, брате
---
Правда чи ні, чи справді 2026 рік вибухне? Я вже трохи наляканий
---
Такий високий рівень кредитного плеча, напружена струна, хто наважиться йти all in?
---
CZ і Трамп разом прогнозують 2026, здається, ніби вони копають нам яму
---
Суперцикл звучить круто, але що з боргом у 200 мільярдів доларів...
---
Проблема в тому, що коли ризик з’явиться, ніхто не втече, роздрібні інвестори завжди останні, хто приймає удар
---
Чи справді все по-іншому цього разу? Історія каже, що так говорили кожного разу, ха-ха
---
Підтримка політики ≠ зникнення ризику, чому цю логіку так важко зрозуміти?
---
Напружена струна має лише один тригер, і я хочу знати, що це таке
---
Організатори вже накопичують монети, а ми, роздрібні інвестори, ще й досі мучимося, що робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-16 07:29
Позичає 200 мільярдів доларів США для купівлі криптовалюти? Ці організації справді наважуються грати, 2026 рік дійсно може стати вибуховим, але за умови, що струна не порветься...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-16 07:28
20 мільярдів доларів кредитного плеча... ця струна натягнута дуже сильно, здається, що вона може обірватися в будь-який момент
特朗普、CZ、马斯克三位風云人物最近的發言,看起來像是各自為政,實際上指向同一個信號:加密市場正在經歷前所未有的範式轉移。
特朗普宣稱"加密貨幣大有可為",CZ簡潔有力地喊出"堅持創新,2026會很爽",馬斯克也來湊熱鬧預測"2026會很炸"。三人罕見同頻,這絕不是偶然。背後反映的,是從地緣政治、資本流向到技術前沿的全面共振。
**政策轉向改變了遊戲規則**
從前,加密只是小鎮青年的冒險遊戲。但去年3月的那紙行政命令改變了一切——美國政府官方認可比特幣作為戰略儲備。這不是簡單的背書,而是意識形態的落地。緊接著,吉爾吉斯斯坦、巴西等國開始跟風立法,把數字資產納入國家層面的資產配置。
富達數字資產團隊給出了個有趣的判斷:這種國家級需求的注入,可能會徹底打破過去的四年周期律,取而代之一個持續多年的超級上升周期。換句話說,我們可能正在目睹的,是一場由宏觀政策驅動、與傳統金融循環脫鉤的獨立行情。
**繁榮面孔下的風險暗流**
當然,狂歡從來都伴隨代價。2025年被業界戲稱為"數字資產之夏"——超過250家上市企業宣布轉身為數字資產金庫公司,動作有多快?他們直接借債超過200億美元去購買加密資產。槓桿之高、參與之廣,都達到了前所未有的水位。
這種激進式布局背後,是監管風向的突變(SEC專項工作組成立)催生的創新底氣。但歷史告訴我們,每次極端繁榮都在為下一次調整埋伏筆。高槓桿衍生品市場的膨脹,某種程度上已經像一根繃緊的弦,只等一個觸發點。
所以問題來了:這次的超級周期會持續多久?散戶們又該如何在國家博弈與風險雷區之間找到平衡?