真話說在前頭:Web3能否破解隱私和合規的矛盾,直接決定了大資金進場的規模。這也是為什麼這個方向值得關注。



很多人對某些項目的定位感到困惑。拆開來看其實很簡單——它們就是RWA(現實資產上鏈)這條賽道上的隱私基礎設施。想像一下:大機構要把數千億級別的資產遷移到鏈上,但又不能讓所有交易細節公開透明,這成了一個無法回避的難題。而在這個難題上,一些團隊已經找到了技術方案——既能保證交易的絕對隱私,又不損害監管審計的完整性。

別被短期的價格波動所迷惑。真正的支撐來自背後多年的技術積累和合規探索。在這一輪隱私金融的重新洗牌中,誰能把合規能力做到極致,誰就會成為最後的贏家。這不是空中樓閣的想象,而是在為未來金融體系鋪設底層基礎。理解了這一點,接下來的機會就清晰多了。
RWA7,08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBrokevip
· 7год тому
Братане, цей кут дійсно зачепив болючу точку — приватність і відповідність правилам завжди були складною проблемою. Той, хто справді її розв’яже, матиме голос. Інститути не дурні: без захисту приватності вони просто не наважаться виходити в блокчейн. Цього разу ситуація справді інша. Ще короткостроково падати? Почекаємо і подивимося — зріле технічне рішення є ключовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodgervip
· 7год тому
Приватність і відповідність дійсно є перешкодою, але хто зможе одночасно впоратися з обома, той і виграє Але чи справді інституції будуть купувати це, здається, все залежить від швидкості впровадження Досягнення максимальної відповідності — це правильно, але ніхто точно не знає, хто зможе це зробити Мільярди активів у ланцюзі... просто думати про це захоплююче, але потрібно бути обережним із проектами, що обіцяють "розводити" інвесторів Комбінація RWA+приватність дійсно має потенціал, головне — не перетворитися знову на фальшивий попит Чи знову ця перетасовка — гра капіталу, подивимося, що буде далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 7год тому
Приватність + відповідність вимогам — справжній ключ до входу великих капіталів, у цьому немає помилки. RWA-сектор потребує такої інфраструктури, щоб справді злетіти. Мільярди активів підключені до ланцюга, але одночасно потрібно й приватність, і аудит — технічна складність справді не перебільшення, команда, яка зможе це зробити, рано чи пізно виділиться. Коливання цін — це все фікція, справжнім ядром є те, яка система відповідності вимогам зможе триматися найдовше. Боюся, знову почнеться хвиля концептуальної спекуляції, і проекти з реальними технічними напрацюваннями навпаки будуть поховані. Після цієї перетряски, ймовірно, зможуть відібрати справжніх постачальників інфраструктури, набагато краще за ті, що базуються на історіях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 7год тому
Приватність і відповідність дійсно є фейковими питаннями. Великі організації зовсім не довіряють чорним ящикам на блокчейні, і при нагляді все одно доведеться розкривати карти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 7год тому
Чесно кажучи, баланс між приватністю та відповідністю є справжнім каменем спотикання для великих організацій, і тільки правильно обраний напрямок дозволить отримати вигоду. На мою думку, команди з глибокими технічними знаннями дійсно мають шанс, але зараз тут занадто багато фальшивих потреб, які просто створюють шум. Здатність до відповідності — єдиний довгостроковий шлях виживання, все інше — дурниця. Щодо інфраструктури приватності, той, хто справді вирішить болючі точки організацій, той і виграє. Поки що не бачив особливо логічних рішень. Короткострокові гравці в грі в кінцевому підсумку зазнають поразки, цього разу все інакше. Комбінація RWA + приватність, якщо її добре реалізувати, справді може змінити правила гри. Звучить непогано, але на практиці все зазвичай виходить дуже драматично, з нетерпінням чекаю на розчарування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 7год тому
ах так, *перевіряє нотатки* класична теза "інституційне впровадження вимагає приватності та відповідності"... ми буквально казали це саме ще у 2017 році перед фазою капітуляції на рівні $3.6k лол. історія не повторюється, але вона римується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити