Якщо механізм знищення токенів + реінтеграція належним чином спроектовані, це дійсно може підсилити стійкість базового пулу проекту. Знищення зменшує обіг, а реінтеграція вводить екосистемну цінність, і їх поєднання може створити позитивний зворотний цикл. У такій моделі базовий пул не лише має достатню кількість, але й економічна логіка за ним є більш міцною, що в довгостроковій перспективі сприяє стабільності екосистеми проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagabond
· 16год тому
Знищення + повернення — ця комбінація справді потужна, головне — залежить від рівня виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 16год тому
Знищення + повернення — ця комбінація повинна дійсно реалізуватися, інакше на папері виглядає багато гарних проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 16год тому
Знищення у поєднанні з поверненням дійсно працює, головне — щоб проектна команда не стала останнім часом просто ще одним способом обманути інвесторів
Якщо механізм знищення токенів + реінтеграція належним чином спроектовані, це дійсно може підсилити стійкість базового пулу проекту. Знищення зменшує обіг, а реінтеграція вводить екосистемну цінність, і їх поєднання може створити позитивний зворотний цикл. У такій моделі базовий пул не лише має достатню кількість, але й економічна логіка за ним є більш міцною, що в довгостроковій перспективі сприяє стабільності екосистеми проекту.