Криптовалютний сектор зазнав цікавої еволюції серед аналітичних платформ, які спочатку пропонували надійні рішення на основі onchain SaaS. Однак багато операторів зробили перехід до моделей, орієнтованих на токени, підхоплюючи хвилю 'infofi' з обіцянками нових стимулів. Наступне було передбачуваним: надмірна залежність від контенту, створеного штучним інтелектом, заповнила соціальні канали низькоякісним шумом, розмиваючи справжні обговорення ринку. Зараз деякі переорієнтовують свої стратегії. Це цикл, який показує, наскільки швидко інновації можуть перетворитися на відволікання, коли фінансові стимули не співпадають із справжньою корисністю. Питання залишається відкритим: чи зможуть ці платформи відновити довіру, зосередившись на тому, що зробило їх цінними спочатку — надійних, доступних onchain даних та аналітиці.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybookvip
· 18год тому
Згідно з даними блокчейну, цикл розпаду цієї "infofi" бульбашки становить приблизно 18-24 місяці, співвідношення сигналу до шуму у контенті, згенерованому штучним інтелектом, вже знизилося до 0,23. Варто зазначити — реальна активність користувачів і їх утримання, навпаки, зменшується. Що це означає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 18год тому
Ще один раунд збирання завершено, тепер починаєте переосмислювати? Навіщо ви це робили раніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 18год тому
Знову ця схема, випускати монети — це лише поширювати AI-неякісний контент, і в результаті погіршувати хороші речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 18год тому
Чесно кажучи, я бачив цю схему "infofi" занадто багато разів. З аналізу на рівні вихідного коду, сутність проблеми полягає у неправильному проектуванні системи стимулів — коли нагорода у токенах перевищує якість даних, сміттєвий контент природно заполонює платформу. Цікаво, що ці платформи, здається, забули, навіщо вони існують спочатку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 18год тому
Я купив ці монети на цих аналітичних платформах, а зараз там лише AI-лайно-контент, я ж прийшов дивитись на дані, а не читати роман...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити