**Теорія та реальність міжланцюгового арбітражу**

lisUSD через LayerZero розгорнутий на кількох публічних блокчейнах, і між різними ланцюгами часто виникають цінові розбіжності. Наприклад, на Arbitrum ціна lisUSD зросла до 1.02, тоді як на BNB Chain вона ще залишається на рівні 1.00 — цей 2% різниці у ціні здається як безкоштовна вигода — позичаєте lisUSD на BNB Chain, міжланцюгово обмінюєте на USDT і відправляєте на Arbitrum для продажу, потім повертаєте назад, отримуючи прибуток.

Звучить ідеально, так? Насправді не так просто.

**Чому роздрібні інвестори не можуть робити цю операцію**

По-перше, комісії за міжланцюговий перехід і час підтвердження — це ключові фактори успіху або провалу. Такий жорсткий арбітраж(Hard Arb) вимагає реакції за секунди — MEV-боти давно вже слідкують за цими ціновими розбіжностями і зазвичай за кілька секунд усувають можливість. А якщо ви робите це вручну? Перехід з одного ланцюга в інший може зайняти кілька хвилин, і коли ви дійдете, різниця у ціні вже зникне, або навіть з’явиться можливість зворотного арбітражу.

Більш реальна проблема — це витрати. В періоди пікових навантажень LayerZero міжланцюгові комісії не з дешевих, і якщо у вас всього понад 1 тисячу доларів, можливо, ви й не зможете окупити комісію Gas. Сидіти цілий день перед екраном і заробити 50 доларів — чи варто ця угода?

**Рекомендації на дно**

Якщо ви самі не розробили автоматизовані скрипти моніторингу та швидкого міжланцюгового виконання — краще не намагатися робити це вручну. Якщо хочете отримати прибуток від цінових розбіжностей, подумайте, чи є інші способи з меншими бар’єрами. Або чесно кажучи, краще зосередитися на довгостроковій стратегії, ніж гнатися за цими короткостроковими можливостями.