Сьогодні хочу поділитися з вами однією темою — як стабільно заробляти в криптосфері?



Мої спостереження дуже прості: справжні великі гроші заробляють, слідуючи тренду. Короткострокові трейдери, звісно, мають майстрів, які швидко подвоюють капітал у певних ринкових умовах, але такі можливості швидкоплинні, і більшість не витримують довго. У мене є знайомий трейдер, який за рік з 50 000 зробив кілька десятків мільйонів, здійснюючи менше ніж десять операцій. Я давно знаю його методику, але проблема в тому, що я не можу стриматися і постійно торгую, вважаючи, що з графіками все гаразд, а насправді роками йду шляхом повернення до початкових коштів.

Короткострокові торги легше зірвати, бо ринок змінюється дуже швидко, і багато підказок — це пастки. Якщо неправильно налаштувати стоп-лосс, то при зміні напрямку або вихід, або чекати, поки ринок знову повернеться, щоб врятувати ситуацію.

Якщо ви не технічний гуру, краще дотримуватися середньострокових і довгострокових стратегій. Головне — знайти явні сигнали прориву, а не постійно намагатися ловити вершини і низини.

Недавно бачив, як у парку рекомендували інвестувати в LDO, OP та інші монети для повторного залучення. Я подивився на графіки — дійсно є логіка: тижнева дивергенція на дні, теоретично, може бути прорив. Але проблема в тому, що це — лише 50/50. Реальна ситуація зазвичай така: без реальних дій великих гравців ти заходиш у ринок наосліп. Деякі монети, коли їх хоче підняти великий гравець, можуть раптово вирости в кілька разів, навіть без попереджень. Інші, навіть якщо намалювати дивергенцію, можуть продовжувати падати до нових мінімумів. Саме тому багато людей постійно купують дно, а потім або виходять з ринку, або повертають вкладені кошти.

Я тоді порадив: LDO і OP важко тримати, краще дивитися на ZEN. Насправді більшість старих монет на тижневому рівні вже мають ознаки дивергенції, наприклад, TIA вже тричі показувала дивергенцію на дні, але все ще слабко відновлюється. За досвідом, я даю цим монетам два місяці на формування дна, під час яких слідкуємо, які з них активно рухаються. Наприклад, IP, ICP, GUN, DUSK — вони постійно відновлюють свої індикатори. Коли настане наступний великий спад, слідкуйте за малими таймфреймами: хто першим зможе швидко відновитися, той зможе створити локальний поштовх і сприяти більшому руху.

По суті, перший сплеск відновлення — це поєднання технічного аналізу і везіння. А другий — це вже явний сигнал до входу з великими грошима.
LDO-1,77%
OP-2,55%
TIA-0,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholarvip
· 9год тому
Ця людина має рацію, менше ніж десять операцій на рік — і вже кілька десятків мільйонів, для мене, хто щодня стежить за ринком, це просто принизливо, я розмірковую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarryvip
· 9год тому
Ей, в кінцевому підсумку це все одно одне й те саме, заробляти гроші не залежить від частих операцій, а від того, щоб просто чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 10год тому
Дійсно, менше десяти операцій на рік — це кілька десятків мільйонів, я навіть просто відчуваю поколювання в пальцях і можу робити по двадцять операцій за день... Зараз ще виплачую кредит
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 10год тому
50 000 юанів менше десяти разів на рік — десятки мільйонів? Це якась неймовірна психологія, я так не можу, як тільки бачу рух К-лінії, одразу хочу діяти, а в результаті тільки програю більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 10год тому
Чесно кажучи, я найбільше боюся частих торгів. Після стількох років у криптосфері, більшість тих, хто заробляє великі гроші, просто нічого не роблять. Мій імпульсивний характер справді потрібно змінити. Брат, твій друг, який за рік робить менше десяти операцій і досягає кількох десятків мільйонів, — цей рівень я маю навчитися. Головне — тримати руку стабільною. Дивергенція на дні — це справді 50/50, я вже й не можу довіряти цим індикаторам, занадто багато фальшивих сигналів. Щодо напрямку ZEN, можна звернути увагу, але все ж краще почекати другого сигналу, ризик менший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити