Нещодавно X(колишній Twitter) змінив правила, оголосивши, що більше не дозволяє застосункам, які нагороджують користувачів за пости, підключатися до API. Офіційне пояснення — боротьба з AI-спамом та коментарями-спамом. Цей крок здається простим, але насправді він підкинув бомбу у весь сектор InfoFi.



Що таке InfoFi? Простими словами, це використання токенів для стимулювання користувачів публікувати пости, ділитися думками, робити аналізи у соцмережах. Ця модель звучить добре, але проблема в тому, що вона надто залежна від X. Представники проектів, таких як KAITO і COOKIE DAO, основний бізнес яких — отримувати дані про пости, взаємодії та рейтинги через API X і використовувати їх як показники стимулювання.

Якщо X забороняє, ці проекти одразу зазнають удару. KAITO одразу припинив механізм стимулювання за пости, COOKIE закрив функцію Snaps. Реакція ринку була швидкою — токен KAITO впав на 15-20% за короткий час, COOKIE — на 10-18%, а весь сектор InfoFi в цілому знизився на 10-15%. Інвестори дивляться на цю ситуацію і роблять очевидний висновок: залежність від однієї платформи робить бізнес-модель вразливою.

Глибша причина полягає у тому, що логіка стимулювання в InfoFi по суті все ще базується на Web2 соцмережах, API-правилах і даних про пости. Як тільки Web2 платформи змінюють політику, Web3 тут же отримує «розрив». Цей інцидент підкреслює — вразливість Web3, яка базується на Web2-інфраструктурі, є природною.

Зараз проекти шукають шляхи трансформації. KAITO переходить до розробки Kaito Studio, зосереджуючись на брендовому маркетингу та інструментах для творців. COOKIE готує Cookie Pro — напрямок на реальний ринок і аналітику. Це по суті поступовий перехід від залежності від платформених нагород до інструментів і сервісів цінності.

Довгостроково ця ситуація дає багато уроків. Залежність від централізованих платформ — це справжній ризик, і він не жартівливий: одне змінення політики може спричинити переоцінку цінності цілого сектору. У майбутньому моделі інформаційних стимулів швидше за все будуть поєднуватися з ідентифікацією в ланцюгу, механізмами репутації та інтелектуальною власністю, а не просто «накруткою» кількості. Увага до економіки залученості залишиться, але стимулювання має перейти від «жорсткої накрутки» до «реального внеску у цінність».
KAITO-4,28%
COOKIE-5,7%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothingvip
· 10год тому
Ось і загальна проблема Web3 — постійно сподіваєшся на дешевизну Web2 Залежність від однієї платформи рано чи пізно призведе до краху, і це не дивно По суті, все зводиться до того, що мислення "накрутки" не оновлено, потрібно справді створювати цінність Одне слово Ілона Маска — і вся галузь руйнується... дійсно трохи дивно Реформуємося, знову реформи, справді зможемо вижити — ось у чому питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 10год тому
Знову платформа проводить односторонні заходи, життєво важливі аспекти Web3 опиняються під загрозою. Саме тому я ніколи не вірив у проекти, що залежать від Web2, рано чи пізно вони зазнають краху. Перехід на новий рівень все ще залежить від того, чи зможуть вони справді вижити, змінити лише назву — цього недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 10год тому
Це класичний приклад "класти всі яйця в одну кошик", вже давно мала виникнути проблема Падіння KAITO і COOKIE дійсно не випадкові, це повністю внутрішні недоліки архітектури Загалом, проблема в тому, що Web3 ще не справді децентралізований, залежить від API і довіряє платформам Перехід до інструментальних секторів може бути життєздатним, чисте стимулювання для накрутки вже не має перспектив Зачекайте, чи справді можливо реалізувати ідентифікацію та репутацію в блокчейні? Відчувається, що потрібно ще час Ця ситуація дала урок усім проектам, які прагнуть до стимулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 10год тому
哎呀, це саме те, про що я часто кажу — класти всі яйця в одну корзину, рано чи пізно вона впаде. KAITO, COOKIE цю хвилю прямо перекрили X, по суті, вони занадто залежні. Я давно бачив цю проблему, ще коли займався халявою, думав про це, але хто б міг подумати, що X так швидко зреагує? 15-20% зниження цін — це насправді досить м’яко, я бачив і більш жахливі проекти. Головне, що цього разу було розкрито один істинний факт — Web3, навіть найкрутіший, без підтримки даних з платформ Web2 — це просто повітряні монети. Перехід на нову модель, безумовно, є єдиним виходом, але питання в тому, чи зможе новий інструментарій справді створити цінність? Чи це знову черговий етап упаковки? Я вважаю, що потрібно спостерігати і не поспішати йти всім у все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 10год тому
Вже давно зрозуміло, що ця штука зірветься, Web3 доведеться створювати свої колеса самостійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 10год тому
Ой, це типова ситуація, коли всі яйця в одному кошику, і один рух X знищує всю лінію. Чесно кажучи, я давно бачив цей ризик, і те, що Web3 залежить від Web2, сам по собі дуже боляче. Зниження KAITO і COOKIE не є найжахливішим, головне — ці проєкти повинні справді щось створити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити