Щодо останнього підсумку цього проекту без випуску токенів.
Фундаментальні показники проекту досить хороші, за ним стоїть фінансова підтримка, але вона поки що не розкривається. З наявних даних видно, що цей тип проектів без випуску токенів може входити до ТОП-рейтингу за загальними показниками, що заслуговує уваги.
З точки зору оцінки токенів, базуючись на поточних даних, я особисто оцінюю потенціал вартості кожного балу приблизно в 50U. А реальні витрати на отримання балів у колі знайомих значно різняться — від 3U до 10U. Це означає, що чим нижча вартість входу, тим більш привабливі шанси. Витрати понад 10U вимагають обережності, оскільки співвідношення ціна-якість явно знижується.
На рівні продукту є багато інноваційних рішень, і диференційована конкурентоспроможність досить сильна. Ще цікавіше те, що у цьому сегменті є можливість прорватися через існуючу структуру, використовуючи новий шлях для виклику лідируючих проектів, що є досить рідкісним для нових проектів без випуску токенів.
Контроль витрат і управління очікуваннями — це ключові аспекти, що важливо враховувати при участі в таких можливостях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
mev_me_maybe
· 3год тому
10U вище — це вже не так цікаво
---
3U за вход — смішно, ще й чекаємо випуску монет
---
Нетипове висловлювання трохи оптимістичне, але фундамент дійсно хороший
---
Такий погляд на коефіцієнти справді заманливий, але боюся, що знову ілюзія
---
Головне — контроль витрат, інакше знову платимо за розум
---
Оцінка 50U? Просто послухати, справжня ситуація стане зрозумілою лише при випуску монет
---
Підтримка фінансування — плюс, але за останні роки багато проектів на піку зірвалися
---
Така фраза як TOP-ліга — кожен проект її використовує, вже трохи набридло
---
Унікальна конкурентна перевага? Хіба не так кажуть у всіх
---
Залишимо це, краще почекати, поки продукт дійсно запуститься
---
Різниця з 3 до 10 — це справжня гра в рулетку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 10год тому
Ранній вход приніс великі прибутки, пізній — залежить від везіння
Зачекайте, чи ця штука справді може змінити ситуацію? Чи знову це просто проект у PPT
Любителі входу на 3U мовчки посміхаються
Що стосується контролю витрат, ви праві, жадібні всі померли
Фінансування не розкрито? Подумати можна, потрібно залишити трохи інтриги
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 10год тому
Вартість 3U — це просто кайф, а понад 10U — справді не варто торкатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 10год тому
50U простір звучить непогано, але ключовим все ж залишається зафіксуватися в діапазоні 3-10U, перевищення — і потрібно швидко знятися
---
Фінансування — не кажучи вже про це, ця прозорість дійсно трохи підводить
---
Можна кидати виклик лідерам? Не кажіть занадто багато, таких проектів без токену багато, і справжніх вижили небагато
---
Контроль витрат правильний, навіть якщо цей сектор здається дуже привабливим, потрібно тримати руку на пульсі
---
Топ-лідери звучать вражаюче, можна назвати конкретні дані чи це лише здогади
---
Учасники з 3U і 10U отримують у п’ять разів більше — різниця справді велика
---
Опис «інноваційний дизайн» занадто абстрактний, скажіть краще про переваги та недоліки з іншого ракурсу
---
Коли випустять токен — тоді й побачимо, зараз хвалити його — даремно
---
Управління очікуваннями — справді важливий аспект, інакше потім буде дуже боляче за неправильний вибір
Щодо останнього підсумку цього проекту без випуску токенів.
Фундаментальні показники проекту досить хороші, за ним стоїть фінансова підтримка, але вона поки що не розкривається. З наявних даних видно, що цей тип проектів без випуску токенів може входити до ТОП-рейтингу за загальними показниками, що заслуговує уваги.
З точки зору оцінки токенів, базуючись на поточних даних, я особисто оцінюю потенціал вартості кожного балу приблизно в 50U. А реальні витрати на отримання балів у колі знайомих значно різняться — від 3U до 10U. Це означає, що чим нижча вартість входу, тим більш привабливі шанси. Витрати понад 10U вимагають обережності, оскільки співвідношення ціна-якість явно знижується.
На рівні продукту є багато інноваційних рішень, і диференційована конкурентоспроможність досить сильна. Ще цікавіше те, що у цьому сегменті є можливість прорватися через існуючу структуру, використовуючи новий шлях для виклику лідируючих проектів, що є досить рідкісним для нових проектів без випуску токенів.
Контроль витрат і управління очікуваннями — це ключові аспекти, що важливо враховувати при участі в таких можливостях.