Щодо останнього підсумку цього проекту без випуску токенів.



Фундаментальні показники проекту досить хороші, за ним стоїть фінансова підтримка, але вона поки що не розкривається. З наявних даних видно, що цей тип проектів без випуску токенів може входити до ТОП-рейтингу за загальними показниками, що заслуговує уваги.

З точки зору оцінки токенів, базуючись на поточних даних, я особисто оцінюю потенціал вартості кожного балу приблизно в 50U. А реальні витрати на отримання балів у колі знайомих значно різняться — від 3U до 10U. Це означає, що чим нижча вартість входу, тим більш привабливі шанси. Витрати понад 10U вимагають обережності, оскільки співвідношення ціна-якість явно знижується.

На рівні продукту є багато інноваційних рішень, і диференційована конкурентоспроможність досить сильна. Ще цікавіше те, що у цьому сегменті є можливість прорватися через існуючу структуру, використовуючи новий шлях для виклику лідируючих проектів, що є досить рідкісним для нових проектів без випуску токенів.

Контроль витрат і управління очікуваннями — це ключові аспекти, що важливо враховувати при участі в таких можливостях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
mev_me_maybevip
· 3год тому
10U вище — це вже не так цікаво --- 3U за вход — смішно, ще й чекаємо випуску монет --- Нетипове висловлювання трохи оптимістичне, але фундамент дійсно хороший --- Такий погляд на коефіцієнти справді заманливий, але боюся, що знову ілюзія --- Головне — контроль витрат, інакше знову платимо за розум --- Оцінка 50U? Просто послухати, справжня ситуація стане зрозумілою лише при випуску монет --- Підтримка фінансування — плюс, але за останні роки багато проектів на піку зірвалися --- Така фраза як TOP-ліга — кожен проект її використовує, вже трохи набридло --- Унікальна конкурентна перевага? Хіба не так кажуть у всіх --- Залишимо це, краще почекати, поки продукт дійсно запуститься --- Різниця з 3 до 10 — це справжня гра в рулетку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 10год тому
Ранній вход приніс великі прибутки, пізній — залежить від везіння Зачекайте, чи ця штука справді може змінити ситуацію? Чи знову це просто проект у PPT Любителі входу на 3U мовчки посміхаються Що стосується контролю витрат, ви праві, жадібні всі померли Фінансування не розкрито? Подумати можна, потрібно залишити трохи інтриги
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 10год тому
Вартість 3U — це просто кайф, а понад 10U — справді не варто торкатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 10год тому
50U простір звучить непогано, але ключовим все ж залишається зафіксуватися в діапазоні 3-10U, перевищення — і потрібно швидко знятися --- Фінансування — не кажучи вже про це, ця прозорість дійсно трохи підводить --- Можна кидати виклик лідерам? Не кажіть занадто багато, таких проектів без токену багато, і справжніх вижили небагато --- Контроль витрат правильний, навіть якщо цей сектор здається дуже привабливим, потрібно тримати руку на пульсі --- Топ-лідери звучать вражаюче, можна назвати конкретні дані чи це лише здогади --- Учасники з 3U і 10U отримують у п’ять разів більше — різниця справді велика --- Опис «інноваційний дизайн» занадто абстрактний, скажіть краще про переваги та недоліки з іншого ракурсу --- Коли випустять токен — тоді й побачимо, зараз хвалити його — даремно --- Управління очікуваннями — справді важливий аспект, інакше потім буде дуже боляче за неправильний вибір
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити