Чуючи слово "приватність", багато людей першою реакцією є анонімність, чорний ящик, неможливість простежити. Але у світі інституційних фінансів справжня потреба зовсім інша: за замовчуванням зберігати конфіденційність, при необхідності мати можливість авторизованої перевірки.



Dusk нещодавно запустив Hedger, який займається цим. По суті, Hedger Alpha вже відкритий для публічного тестування, і ця система має вирішити ключове питання — як зробити так, щоб деталі транзакцій залишалися прихованими для ринку, але при цьому залишати чіткий канал для перевірки регуляторами та аудиторами.

Одним реченням це можна підсумувати так: "Приватний для всіх, але підлягає аудиту регуляторами". Це звучить як маркетинговий слоган, але насправді це жорстка вимога для регульованих фінансових застосунків. Значення приватності полягає не в тому, щоб уникнути правил, а в тому, щоб змінити потік інформації з "глобального транслятора" на "розкривається за потреби". Цю модель можна назвати "дозвільною прозорістю" — ви контролюєте, хто бачить що.

Для всієї екосистеми цінність Hedger у тому, що він може розширити характеристику "перевіряється в блокчейні" на більш чутливі фінансові сценарії. Уявіть собі інформацію про позиції інституційних активів, процес ціноутворення, кожен етап від узгодження до розрахунку — все може бути ізольованим і захищеним. Коли такі застосунки почнуть активно працювати, роль DUSK у цій мережі стане не просто "паливом" — він стане опорою для безпечної перевірки. Ціна зростає чи ні — це не залежить від розповідей, а від реальних потреб, що накопичуються у сценаріях використання.

Загалом, значення Hedger Alpha полягає не в тому, наскільки круті технології приватності, а в тому, що він заклав у визначення приватності умову "відповідності та можливості аудиту". Це і є фундаментальна логіка, яка дозволить RWA та реальним активам на блокчейні стати частиною основного потоку інвестицій.
DUSK64,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskedvip
· 21год тому
Прозорість з дозволами все ще має свою цікавість, нарешті хтось окремо розповів про приватність і відповідність --- Інституції — справжні фінансові донори блокчейну, цю ідею тепер зрозуміли --- Говорять гарно, але реальні сценарії застосування — це справжній показник, чекатиму на результати --- Приватність не для того, щоб уникнути правил, цей пояснення зроблено правильно, воно змінює багато уявлень --- Можливості DUSK справді тут, але ще потрібно побачити, як себе проявить тестування Hedger Alpha --- Прозорість з дозволами — трохи заплутано, але саме так має йти шлях RWA --- Замість розповідей, саме накопичення практичних сценаріїв може підтримати ціну, цю логіку я підтримую --- Тому DUSK — це не лише паливо, а й можливість зробити валідаційний якорь? Звучить непогано, але трохи оптимістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 21год тому
Це справжній шлях, приватність і аудит можуть співіснувати, DUSK готується до зльоту
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 21год тому
卧槽終於有人懂了,隐私不是用來躲貓貓的,機構就需要這種能審計的東西 等等,DUSK真的能跑起來嗎,感覺講故事的項目太多了 權限式透明這概念絕了,RWA要起來確實得靠這個 行吧,先盯著Hedger Alpha怎麼樣,實際用場景才是王道 又一個要拯救生態的項目?我怎麼這麼不信呢 講真的,這套邏輯如果真能落地,DUSK還是有機會的
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 21год тому
Прозорість з правами доступу — непогане визначення, але справді має запрацювати, щоб мати значення --- Чесно кажучи, інституційні фінанси — це така реальність, приватність ніколи не була для уникнення регуляцій --- Логіка Hedger дійсно відповідає реальним фінансовим потребам, але наскільки вона буде реалізована — залежить від обставин --- Перевірка на блокчейні + приватність + відповідність — звучить гарно, але головне — хто це використовує --- Термін "прозорість з правами доступу" досить точний, краще, ніж "ми дуже децентралізовані" --- Цінність DUSK дійсно не у розповіді історій, але чи розповідає ринок — це інше питання --- Якщо ця приватна схема запрацює, тоді RWA-сектор стане справді цікавим --- Відповідність та аудит у визначенні приватності — наче розв'язання парадоксу --- Інституційні активи на блокчейні потребують такого, інакше це все ще гра з монетами
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити