Друзі запитують про стратегію KAITO, і я вважаю, що це схоже на відкриття маленької лавки — виставляєш товари, і як тільки капітал на місці, можна постійно реінвестувати. Як тільки стратегія запущена, побудувавши чотири-п’ять різних конфігурацій, щоденний дохід достатній для покриття щоденних витрат. Порахувавши, можна з’їсти смачну їжу у великому районі А за 3U.



Але також потрібно визнати, що слідкувати за ринком дуже втомлює, особливо коли доводиться підлаштовуватися під різницю часів і американський ринок, весь день у тумані — цей стан дійсно неприємний. Тому краще нехай стратегія сама працює, це набагато спокійніше.

Щодо мережевих роботів, багато хто має неправильне уявлення, вважаючи, що це просто прихована стратегія Мартінга. Насправді, хоча назва і Мартінг, ви цілком можете налаштувати логіку додавання позицій — наприклад, зробити лише один додатковий вхід, тоді його можна використовувати як звичайний інструмент для виставлення ордерів, і гнучкість досить висока.

Головне — правильно поєднувати з індикаторами. RSI та EMA — найпопулярніші комбінації для визначення дна і напрямку тренду. Хотів би запитати всіх: які індикатори ви зазвичай використовуєте у реальній торгівлі разом із мережею або стратегією Мартінга? Запрошую ділитися досвідом.
KAITO-19,65%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_walletvip
· 6год тому
3Uможна замовити їжу на винос, звучить непогано, головне щоб стратегія дійсно працювала Але я вважаю, що ключове — це достатній капітал, інакше що ти будеш крутити? RSI у поєднанні з EMA дійсно поширене, але я більше звик додавати MACD, здається, так краще ловити дно. Як ви граєте? Моніторинг — справді втомлює, автоматичний трейдинг — це шлях до перемоги, ми ж не машини Графік сітки + Мартінгейл дійсно легко заплутати, але по суті це гра ймовірностей, якщо час підходить — заробляєш, якщо ні — продаєш у збиток Хтось використовував інші комбінації індикаторів? Хотів би почути різні підходи
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 6год тому
ngl, плутанина з грід-ботом і мартінгейлом дуже смішна... як справді™ якщо прочитати документацію, це буквально просто параметричне ребалансування з налаштовуваною логікою усереднення. зовсім інша справа. люди сприймають це як якусь магічну коробку, ухахах
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 6год тому
3U — це обід на виніс у спокійній атмосфері, але проблема в тому, що потрібен капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 6год тому
Моніторинг ринку дійсно виснажує, все ж потрібно покладатися на автоматизацію, щоб жити як нормальна людина
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizardvip
· 6год тому
哈,说得沒錯,網格跑著跑著確實能吃飯,就怕黑天鵝來一下 RSI配MACD我試過,感覺比單純EMA靈敏多了,特別是在震蕩行情裡 倒時差那塊真的絕了,我現在干脆完全自動化,睡覺的時候錢還在賺 等等,你那3U外賣...在哪個交易所啊,這麼便宜 網格不用加倉也行?我之前一直理解反了,看来得重新調參
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити