Спостерігаючи за останніми тенденціями у секторі основних блокчейнів, варто звернути увагу на один цікавий феномен — у деяких провідних блокчейнах спостерігається явна неефективність у розподілі ресурсів.
Як орієнтир, можна взяти Solana, яка останнім часом дуже швидко набирає популярності. Зовні це підтримується AI-нарративами, але справжнім драйвером є щось інше — наприклад, проекти на кшталт TomatoSol, Ralph плагіни, які поширюються через Claude. Що тут важливо? Ці проекти вже мають значний трафік у Web2, вони мають вбудовані властивості поширення, тому їм не потрібно витрачати сили на концептуальні інновації. Після інтеграції в екосистему вони можуть легко прорватися, залучаючи велику кількість зовнішніх користувачів. Це і є так званий «золоте співвідношення» — коли невеликими зусиллями досягається великий ефект.
Розглянемо підхід деяких провідних блокчейнів — вони вкладають багато ресурсів у концепції автономних інновацій, але що в підсумку? Вкладено 100, а результат може бути лише 30. Багато проектів залишаються посередніми, їм бракує справжніх прихильників. В результаті вони перетворюються на внутрішню гру «зрізання» один одного, зовнішній вплив зникає.
Де ж проблема? У неправильному розподілі ресурсів. Деякі цілі аудиторії вже мають мільярдну базу користувачів у Weibo, Douyin, TikTok, їх можна знайти за допомогою Baidu або Google Trends — пошуковий інтерес очевидний. Якщо правильно працювати з цими проектами, вкладення 100 можуть принести 10000, а також залучити лояльних користувачів і створити зовнішні ефекти екосистеми. Але це часто ігнорується.
Замість того, щоб витрачати мільйони на рекламу, краще підтримати проекти з уже сформованою базою спільної ідентичності та зовнішнім впливом. Це і є ефективна стратегія «холодного запуску». Потенціал екосистеми часто залежить не від технологій, а від точного розуміння ринкових трендів і правильного розподілу ресурсів.
Якщо якийсь блокчейн зможе прорвати цей застій, застосовуючи міжсекторні стратегії для виходу за межі звичних рамок, тоді простір для конкурентів значно звузиться. Можливо, можливості зараз не такі широкі, як здається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainUndercover
· 9год тому
Говорячи чесно, ця хвиля Solana — це використання чужої сили, а деякі наші публічні ланцюги навпаки борються самі з собою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 9год тому
sol цього разу справді скористався перевагами web2, інші публічні ланцюги все ще захоплені концепціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 9год тому
По суті, якщо зрозуміти Solana, інші публічні ланцюги все ще зосереджені на технічних питаннях
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 9год тому
sol ця хвиля ігрових можливостей дійсно неймовірна, використання ситуації — і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 9год тому
sol ця хвилина дійсно є виграшною, ми ще розмірковуємо про інновації
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 10год тому
Sol цю хвилину дійсно схопила секрет популярності, інші публічні ланцюги все ще тихо працюють над розробкою
Спостерігаючи за останніми тенденціями у секторі основних блокчейнів, варто звернути увагу на один цікавий феномен — у деяких провідних блокчейнах спостерігається явна неефективність у розподілі ресурсів.
Як орієнтир, можна взяти Solana, яка останнім часом дуже швидко набирає популярності. Зовні це підтримується AI-нарративами, але справжнім драйвером є щось інше — наприклад, проекти на кшталт TomatoSol, Ralph плагіни, які поширюються через Claude. Що тут важливо? Ці проекти вже мають значний трафік у Web2, вони мають вбудовані властивості поширення, тому їм не потрібно витрачати сили на концептуальні інновації. Після інтеграції в екосистему вони можуть легко прорватися, залучаючи велику кількість зовнішніх користувачів. Це і є так званий «золоте співвідношення» — коли невеликими зусиллями досягається великий ефект.
Розглянемо підхід деяких провідних блокчейнів — вони вкладають багато ресурсів у концепції автономних інновацій, але що в підсумку? Вкладено 100, а результат може бути лише 30. Багато проектів залишаються посередніми, їм бракує справжніх прихильників. В результаті вони перетворюються на внутрішню гру «зрізання» один одного, зовнішній вплив зникає.
Де ж проблема? У неправильному розподілі ресурсів. Деякі цілі аудиторії вже мають мільярдну базу користувачів у Weibo, Douyin, TikTok, їх можна знайти за допомогою Baidu або Google Trends — пошуковий інтерес очевидний. Якщо правильно працювати з цими проектами, вкладення 100 можуть принести 10000, а також залучити лояльних користувачів і створити зовнішні ефекти екосистеми. Але це часто ігнорується.
Замість того, щоб витрачати мільйони на рекламу, краще підтримати проекти з уже сформованою базою спільної ідентичності та зовнішнім впливом. Це і є ефективна стратегія «холодного запуску». Потенціал екосистеми часто залежить не від технологій, а від точного розуміння ринкових трендів і правильного розподілу ресурсів.
Якщо якийсь блокчейн зможе прорвати цей застій, застосовуючи міжсекторні стратегії для виходу за межі звичних рамок, тоді простір для конкурентів значно звузиться. Можливо, можливості зараз не такі широкі, як здається.