人工智能 та хмарні обчислення з їх вибуховим зростанням переписують енергетичний ландшафт США. Разом із цим зростає попит на електроенергію, що стає головним рушієм підвищення тарифів, а громадськість висловлює все більше незадоволення. У відповідь на суспільний тиск федеральний уряд готує масштабний крок — спільно з кількома штатами запроваджує безпрецедентний "механізм екстрених аукціонів електроенергії", що прямо зобов’язує технологічні гіганти фінансувати будівництво нових електростанцій. Це перший випадок, коли з енергетичної політики чітко втручаються у формування структури витрат та розподіл відповідальності в AI-індустрії.



**Вибух попиту на електроенергію, дата-центри — головний рушій**

Компанія PJM, яка відповідає за управління електропостачанням у регіонах Північної Вірджинії, Центрального та Середнього Заходу США, обслуговує понад 67 мільйонів людей. Нині вона стикається з безпрецедентним навантаженням — особливо в районі Північної Вірджинії, де зосереджено найбільшу у світі кількість дата-центрів.

Прогноз PJM вражає: до 2030 року піковий попит на електроенергію зросте на 17% порівняно з цьогорічним максимумом. Проблема у тому, що швидкість будівництва нових потужностей не встигає за зростанням попиту. В результаті останні аукціони з постачання електроенергії проходять у надзвичайно напруженій обстановці, навіть з частими дефіцитами. У найновішому раунді аукціонів дефіцит електроенергії склав 6.6 ГВт — а шалене зростання дата-центрів є головним драйвером цієї енергетичної кризи.

**Зростання тарифів для населення, політичний тиск змушує змінювати політику**

Обмеження у постачанні електроенергії вже безпосередньо відображаються у платіжках кожної родини. Статистика Національної асоціації допомоги у сфері енергетики показує, що середня роздрібна ціна на електроенергію у вересні зросла на 7.4%, встановивши історичний рекорд. Це підвищення створює реальні труднощі для сімей з низьким та середнім доходом і викликає широку незадоволеність.

Політична реальність змушує керівництво діяти. Пропозиція запровадити механізм екстрених аукціонів фактично перекладає витрати на будівництво інфраструктури AI з простих споживачів на технологічні компанії. Такий політичний поворот означає, що у майбутньому вартість енергії стане ключовим фактором у конкурентній боротьбі в AI-індустрії — хто зможе ефективніше отримувати дешеву електроенергію, той матиме перевагу у цій інфраструктурній гонці. Для інвесторів, що слідкують за глобальними технологічними та фінансовими тенденціями, цей тренд є надзвичайно важливим для моніторингу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkInTheRoadvip
· 10год тому
Основна логіка полягає у перекладанні провини на великі технології, але чи справді це реалізується? Мені здається, що це під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 10год тому
Ого, нарешті хтось змусить ці технологічні гіганти заплатити, давно вже так потрібно було.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 10год тому
Боже, великі компанії нарешті платитимуть? Це справедливість, адже завжди платили ми, дрібні інвестори, а тепер уряд нарешті втрутився. Дані центри — вампіри, настав час їм переживати про гроші. Зачекайте, чи не призведе це до того, що маленькі проєкти знову згорять... Зростання цін на електроенергію на 7.4% — це справжній удар, мій сусід вже почав скаржитися. Після нової політики структура енергетичної конкуренції зміниться, великі гравці повністю переглянуть свої витрати, цей сигнал дуже важливий. Говорячи просто, це наслідки буму AI-інвестицій, тепер потрібно підвести підсумки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 10год тому
Ого, тепер великі технології отримають на себе провину... справді потрібно змусити їх заплатити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 11год тому
Технологічні гіганти повинні нести відповідальність, так і слід було грати раніше. AI-майнінг споживає електроенергію, звичайні люди платять? Це нісенітниця... 6.6 гігават-годинний дефіцит, що це означає? Енергетична політика дійсно потребує змін. Ціна на електроенергію зросла на 7.4%, середній клас плаче... але з інвестиційної точки зору, витрати на енергію переформують конкуренцію в AI, у цій ситуації є можливості. Дані-центри шалено розширюються, передвісник колапсу електромережі? Потрібно слідкувати за цим. Не можна не сказати, що цей хід уряду щодо перекладу витрат дійсно геніальний... У часи енергетичної напруги, хто зможе отримати дешеву електроенергію, той і виграє, це і є основна логіка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 11год тому
哈?Це справжня зовнішня вартість... великі технологічні компанії мають заплатити за це
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 11год тому
теоретично кажучи, якщо ми розглянемо цю енергетичну кризу через призму міжланцюгової перевірки стану... електромережа фактично є централізованим послідовником без горизонтальної масштабованості 💀 цей механізм екстрених аукціонів? він фактично змушує технологічних гігантів нести витрати через поганий дизайн базової інфраструктури. нагадує трилему Віталіка, але для електричних мереж лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити