Платформа X нещодавно закрила доступ до API для застосунку InfoFi, що викликало значний резонанс у колі Web3-креаторів. Для творчих працівників, які залежали від цього інструменту для отримання доходу, короткострокові втрати вигід здаються реальністю.
Згідно з відгуками користувачів, ця політика викликала чутливу реакцію ринку. Візьмемо, наприклад, токен Kaito — після оголошення ціна різко впала на 20%, що яскраво відображає рівень занепокоєння спільноти щодо цього питання. Це свідчить про те, що значна частина користувачів і інвесторів довгий час сумнівалися у стійкості моделі "嘴撸".
Що означає така зміна політики для креаторів? З одного боку, обмеження API може бути спрямоване на посилення контролю за контентом і регулювання бізнес-моделей; з іншого — для малих і середніх творчих працівників це означає втрату важливого каналу монетизації. За цим стоїть глибока боротьба між платформою, креаторами та інвесторами щодо розподілу цінності екосистеми — хто має отримувати вигоду від Web3-креативної економіки? На цю питання, ймовірно, знадобиться час для відповіді.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaLord420
· 9год тому
Режим "嘴撸" був і так незбалансованим, давно потрібно було його обмежити
---
Kaito впав на 20%? Сміх сміхом, його давно вже потрібно було зруйнувати
---
Знову платформа збирає прибутки з творців, старий прийом
---
Тепер знову потрібно шукати інші способи виведення грошей
---
Говорячи просто, це все через нерівномірний розподіл прибутків, платформа завжди отримує більшу частку
---
Інвестори шалено продають, а творці в кінці кінців залишаються винуватими
---
Перед регуляцією завжди гине кілька людей
---
InfoFi згорів, хто буде наступним?
---
Web3 — таке саме, тут немає вічних золотих копалень
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 9год тому
Вже давно бачу, що ця схема не працює, по суті платформа просто хоче все забрати... Kaito впав на 20%, заслужено, ця компанія справді вважає, що через репости можна швидко розбагатіти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 9год тому
Знову з'явилася сцена платформенного обману, закриття API з 20% падінням — це так, звичайно, вже звикли
---
Говорячи просто, режим "пустої балаканини" ніколи не був стійким, рано чи пізно він зійде нанівець
---
Загалом, все зводиться до того, що платформа вирішує, а творці — просто жертви обману
---
Ця хвиля Kaito дійсно провальна, ціна криптовалюти так впала, що хтось ще тримає?
---
Web3 креативна економіка? Звучить круто, але насправді це просто обіцянки, які розвінчали цього разу
---
Справжнє питання — як позбавитися залежності від платформи, інакше тебе завжди будуть тримати під контролем
---
Саме так і заслуговуєш, що тоді так багато хвалили InfoFi, а коли API закрили — все стало ясно
---
Маленькі та середні творці, прокиньтеся, не сприймайте збирання "овечок" як кар'єру
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 9год тому
Режим "жуй" був і так під питанням, ця хвиля обірвала — справедливо. 20% падіння — що це таке, я бачу, що ще й падатиме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 9год тому
kaito знизився на 20% lol... чесно кажучи, я передбачав це. ці моделі "контент для заробітку" мають величезні вектори неефективності, які завжди будуть усунуті арбітражем. блокування API — це просто ринок, який виконує свою роботу, усуваючи мертву вагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 10год тому
20% падіння? Ой, тепер це справді вдарило по болючому місцю... Це все та сама стара тактика: коли платформа забирає права, ціна криптовалюти стрімко падає, і люди опиняються зненацька.
Говорячи просто, це перерозподіл інтересів, раніше режим "пустої балаканини" був і так досить хитрим, а тепер він нарешті розкрився.
Щодо маленьких творців, цього разу їх справді сильно обдурили... знову потрібно шукати нові шляхи.
У цій брудній воді Web3, хто справді заробляє — це не ті кілька платформ...
Платформа X нещодавно закрила доступ до API для застосунку InfoFi, що викликало значний резонанс у колі Web3-креаторів. Для творчих працівників, які залежали від цього інструменту для отримання доходу, короткострокові втрати вигід здаються реальністю.
Згідно з відгуками користувачів, ця політика викликала чутливу реакцію ринку. Візьмемо, наприклад, токен Kaito — після оголошення ціна різко впала на 20%, що яскраво відображає рівень занепокоєння спільноти щодо цього питання. Це свідчить про те, що значна частина користувачів і інвесторів довгий час сумнівалися у стійкості моделі "嘴撸".
Що означає така зміна політики для креаторів? З одного боку, обмеження API може бути спрямоване на посилення контролю за контентом і регулювання бізнес-моделей; з іншого — для малих і середніх творчих працівників це означає втрату важливого каналу монетизації. За цим стоїть глибока боротьба між платформою, креаторами та інвесторами щодо розподілу цінності екосистеми — хто має отримувати вигоду від Web3-креативної економіки? На цю питання, ймовірно, знадобиться час для відповіді.