Конкуренція у секторі стабільних монет стає все більш напруженою. За даними відстеження, стабільна монета CASH, випущена гаманцем Phantom, показує яскраві результати — обсяг пропозиції з приблизно 25 мільйонів доларів у вересні швидко зріс майже до 100 мільйонів доларів за три місяці, зростання приблизно у 4 рази. У порівнянні з цим, тенденція mUSD від MetaMask виглядає значно менш яскраво. Ця стабільна монета у початку жовтня майже досягла позначки у 1 мільярд доларів, але згодом продовжила знижуватися і наразі опустилася приблизно до 25 мільйонів доларів, зниження склало 75%. Ці два продукти демонструють протилежні тенденції, що відображає значну диференціацію у рівні використання стабільних монет у екосистемі гаманців.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroJunkievip
· 7год тому
Phantom цю хвилю справді взяв на себе, концепція зростання CASH у 4 рази... MetaMask's mUSD прямо злетів у прірву, ця різниця неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 01-16 09:09
Ця хвиля Phantom справді неймовірна, CASH безпосередньо зросла у 4 рази, тоді як mUSD від MetaMask різко впала на 75%, ця різниця просто очевидна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 01-16 09:08
Phantom ця хвиля дійсно була правильною ставкою, подвоєння CASH у 4 рази — це справжня справа MetaMask's mUSD прямо впав до руїн, всього три місяці... Екосистема гаманця така, хто зможе утримати користувачів, той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-16 09:06
Згідно з даними блокчейна, четвертий рівень зростання CASH дійсно вражає, але що є рушієм прийняття за цим? Чи це просто інтеграція гаманця, чи справжня потреба у використанні? Варто глибше проаналізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 01-16 09:04
Phantom цього разу справді жорсткий, зростання CASH у чотири рази прямо переважає mUSD, MetaMask цього разу провалився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-16 08:57
Phantom цього разу справді вбиває, mUSD одразу знизився вдвічі, MetaMask що це за фігня
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-16 08:51
Phantom ця хвиля стабільних монет дійсно вражає, mUSD прямо так і просіло на половину — важко описати... --- MetaMask цього разу зірвався досить сильно, чому mUSD так провалився --- Квартальне зростання CASH у 4 рази? Екосистема гаманця Phantom дійсно на висоті --- Ось чому я все ще вірю Phantom, 75% падіння mUSD виглядає боляче --- Сектор стабільних монет також починає напружуватися, ця тенденція цікава --- CASH несподівано підскочив, MetaMask відстає, чи так велика різниця --- Екосистема гаманця визначає життя і смерть стабільних монет? Здається, логіка не така проста --- 75% падіння... mUSD потрібно думати, як повернутися --- CASH з 25 мільйонів до 100 мільйонів, цей темп зростання справді неймовірний --- Хочу побачити, як MetaMask далі рятуватиме ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити