Еволюція цифрових мереж: від Web2 до Web3 пояснено

Розуміння сучасного ландшафту Інтернету

Архітектура сучасного Інтернету побудована та контролюється кількома мегакорпораціями. Однак дослідження показують, що користувачі все більше не довіряють цій концентрації влади. Приблизно 75% американців вважають, що такі великі технологічні компанії, як Meta, Alphabet і Amazon, мають надмірний контроль над мережею. Ще більш тривожно, що близько 85% опитаних підозрюють, що ці компанії слідкують за їхніми особистими даними без згоди. Це зростаюче занепокоєння щодо спостереження та експлуатації даних спричинило рух у напрямку альтернативної цифрової структури, відомої як Web3 — децентралізована модель, яка обіцяє користувачам більшу автономію та приватність.

Три етапи розвитку веб-технологій

Щоб повністю зрозуміти, що означає Web2 і чим відрізняється Web3, важливо простежити технологічний розвиток Інтернету.

Web1: Ера лише для читання

Подорож почалася у 1989 році, коли британський комп’ютерний науковець Тім Бернерс-Лі створив першу версію Всесвітньої павутини в CERN (Європейська організація ядерних досліджень). Його інновація дозволила дослідникам безперешкодно обмінюватися інформацією між мережевими комп’ютерами. З розширенням Інтернету у 1990-х роках із залученням все більшої кількості розробників і серверів, Web1 поступово став доступним за межами академічних установ.

Ця найраніша версія Інтернету була в основному статичною. Користувачі могли переглядати гіперпосилання, схожі на цифрову енциклопедію, але взаємодія була мінімальною. Модель була чисто споживчою — люди відвідували сайти для читання та отримання інформації, звідси й термін “інтернет лише для читання”. Платформи, такі як ранні версії Wikipedia, ілюстрували цю структуру: інформаційна, неінтерактивна, з майже відсутнім контентом, створеним користувачами.

Web2: Інтерактивний та централізований веб

Близько середини 2000-х років технологічні досягнення дозволили розробникам додавати більшу інтерактивність до веб-застосунків. Це ознаменувало перехід від пасивної моделі Web1 до Web2 — участі у “читанні та написанні”. Раптом користувачі могли активно вносити свій внесок у онлайн-платформи — коментувати пости, завантажувати відео, публікувати блоги та створювати профілі у соціальних мережах, таких як YouTube, Reddit і Twitter.

Однак ця очевидна демократія мала важливий недолік. Хоча користувачі Web2 отримали можливість створювати контент, компанії, що хостять ці платформи, зберігали повне право власності та контроль над цими даними. Google, Facebook, Amazon та подібні гіганти ставали опікунами мільярдів одиниць контенту, створеного користувачами (UGC), використовуючи ці дані для підживлення свого основного джерела доходу — цифрової реклами. Вражаюче, що Alphabet (материнська компанія Google) і Meta (власник Facebook) отримують 80–90% своїх щорічних доходів лише від онлайн-реклами.

Ця централізована модель орієнтована на ефективність і зручність користувача — платформи інтуїтивні, швидкі та доступні, але за рахунок приватності та автономії користувачів.

Web3: Децентралізована парадигма

Концептуальна основа для Web3 з’явилася наприкінці 2000-х років разом із розвитком технології криптовалют. Коли Сатоші Накамото у 2009 році представив Bitcoin, він запровадив революційну концепцію: мережу peer-to-peer (P2P), яка працює на основі блокчейн-технології і може записувати транзакції у публічний реєстр без необхідності центрального органу або сервера. Децентралізована архітектура Bitcoin довела, що цифрові системи можуть функціонувати без посередників.

Ця інновація надихнула технологів переосмислити централізовану модель Web2. Якщо фінансові транзакції можуть працювати без центрального банку або корпоративного опікуна, чому веб-сервіси мають залежати від серверів великих технологічних компаній?

Прорив стався у 2015 році з Ethereum, розробленим командою під керівництвом Віталіка Бутеріна. Ethereum представив “розумні контракти” — самовиконувані програми, які автоматично застосовують заздалегідь визначені правила без втручання посередників. Завдяки розумним контрактам розробники могли створювати “децентралізовані застосунки” (dApps), що працюють як традиційні веб-застосунки, але на блокчейн-мережах, без контролю однієї сутності над інфраструктурою.

Близько того ж часу Гевін Вуд, засновник блокчейну Polkadot, офіційно ввів термін “Web3”, щоб описати цей перехід до децентралізованої інтернет-інфраструктури. Основна місія спільноти Web3 — відновити суверенітет користувачів над цифровою ідентичністю та контентом. За суттю, Web3 прагне перетворити досвід “читання і запису” Web2 у парадигму “читання, запису та володіння”, де користувачі мають справжню власність над своїми цифровими активами та інформацією.

Основні відмінності: значення Web2 і Web3

Головна різниця полягає в архітектурі. Web2 базується на централізованих корпоративних серверах, контрольованих однією сутністю, тоді як Web3 працює на розподілених мережах незалежних вузлів, без єдиного пункту відмови або контролю.

Значення Web2: Інтернет, де користувачі взаємодіють із сервісами, контрольованими корпораціями. Користувачі можуть створювати та ділитися контентом, але платформи володіють цим контентом і даними, що він генерує. Доступ зазвичай вимагає надання особистої інформації (електронна пошта, номер телефону тощо), а компанія контролює, що користувачі можуть бачити, робити та монетизувати.

Значення Web3: Інтернет, де користувачі мають повну власність над цифровим контентом і ідентичністю. Доступ вимагає лише криптовалютного гаманця — без необхідності подавати особисті дані. Користувачі володіють своїми активами безпосередньо і можуть передавати їх вільно. Управління зазвичай здійснюється через децентралізовані автономні організації (DAO), де власники токенів голосують за пропозиції, а не корпоративні керівники приймають односторонні рішення.

Порівняльний аналіз: переваги та обмеження

Переваги Web2

Операційна ефективність: Централізовані структури дозволяють швидко приймати рішення та масштабуватися. Лідери можуть швидко впроваджувати стратегічні зміни без необхідності консенсусу з громадою, що дозволяє платформам швидше інновувати та розвиватися.

Зручний дизайн: Десятиліття розвитку створили інтуїтивно зрозумілі інтерфейси. Простий процес входу, знайомі кнопки та зрозуміла навігація роблять платформи Web2 доступними для нефахівців. Послуги, такі як Amazon, Google і Facebook, довели досконалість користувацького досвіду.

Швидкість і надійність: Централізовані сервери швидко обробляють дані та вирішують спори. У разі конфліктів щодо інформації у мережі існує чіткий орган для арбітражу.

Недоліки Web2

Уразливість приватності: Великі технологічні корпорації контролюють понад 50% глобального інтернет-трафіку і володіють найбільш відвідуваними сайтами. Це концентрація дає їм величезну владу над особистими даними. Користувачі мають обмежену прозорість щодо того, як їхні дані збираються, зберігаються і використовуються.

Крихка інфраструктура: Централізація створює єдину точку відмови. Коли Amazon Web Services зазнав збоїв у 2020 і 2021 роках, безліч залежних сайтів — новинні платформи, стрімінгові сервіси та фінансові застосунки — одночасно зламалися, що показало слабкість структури Web2.

Обмежене володіння: Хоча користувачі створюють контент на платформах Web2, вони не мають справжньої власності. Платформи зберігають право монетизувати контент користувачів, часто отримуючи значну частку доходу або навіть видаляючи контент на свій розсуд.

Переваги Web3

Покращена приватність і автономія: Децентралізована архітектура і прозорий код дають користувачам контроль над своїми даними та цифровою ідентичністю. Без посередників жодна сутність не може цензурувати контент або витягати цінність із активності користувача без його згоди.

Міцна архітектура: Блокчейни з тисячами розподілених вузлів не мають критичних точок відмови. Якщо один вузол виходить з ладу, система продовжує працювати безперервно — справжня резервність і надійність.

Демократичне управління: dApps із використанням DAO дозволяють зацікавленим сторонам брати участь у керуванні. Власники нативних токенів протоколу можуть голосувати за пропозиції, створюючи справжній розвиток, керований спільнотою.

Недоліки Web3

Висока крива навчання: Більшість людей не знайомі з криптовалютними гаманцями та концепціями блокчейну. Створення гаманця, розуміння газових зборів, управління приватними ключами і підключення гаманця до dApps вимагає навчання і практики. Інтерфейси Web3, хоча й покращуються, залишаються менш інтуїтивними, ніж популярні платформи Web2.

Вартість транзакцій: На відміну від безкоштовних сервісів Web2, взаємодії у Web3 супроводжуються газовими зборами. Хоча деякі блокчейни, наприклад Solana або рішення другого рівня Ethereum, такі як Polygon, мають мінімальні збори (кілька центів за транзакцію), ці витрати відлякують випадкових користувачів.

Масштабованість: Розвиток DAO повільніший. Оскільки голосування спільноти передує великим змінам у протоколі, досягнення консенсусу і впровадження оновлень займає набагато більше часу, ніж централізоване прийняття рішень. Це постійна проблема між децентралізацією та швидкістю.

Початок роботи з Web3 сьогодні

Незважаючи на експериментальний характер, Web3 доступний кожному, хто цікавиться децентралізованими застосунками. Вхідна точка проста: завантажте криптовалютний гаманець, сумісний із блокчейном. Для застосунків на Ethereum добре підходять гаманці, такі як MetaMask або Coinbase Wallet. Для екосистеми Solana популярним вибором є Phantom.

Після встановлення гаманця перейдіть до dApp і знайдіть кнопку “Connect Wallet” — зазвичай розташовану у верхньому правому куті інтерфейсу. Виберіть свій гаманець і дозвольте з’єднання, як при вході у Web2-акаунт. Тепер у вас є доступ до децентралізованих сервісів: кредитних протоколів, маркетплейсів NFT, ігрових платформ і децентралізованих бірж.

Ресурси для дослідження, такі як DeFiLlama і DappRadar, каталогізують тисячі Web3-застосунків на різних блокчейнах, організованих за категоріями (DeFi, ігри, NFTs). Ці платформи допомагають новачкам відкривати можливості відповідно до їхніх інтересів і рівня ризику.

Майбутнє належить децентралізації

Web3 — це філософський і технологічний відхід від інфраструктури Інтернету, контрольованої корпораціями. Хоча залишаються виклики — зручність використання, витрати, складність управління — основна обіцянка вражає: інтернет, де користувачі, а не корпорації, контролюють своє цифрове життя. Зі зростанням технологій і покращенням інтерфейсів Web3, ймовірно, стане стандартною платформою для цифрової взаємодії, поступово змінюючи наше уявлення про приватність, власність і управління мережею.