Нещодавно в спільноті Ethereum спалахнув один феномен — провідна організація з стейкінгу одразу заблокувала 1,7 мільйонів ETH, що становить чверть її резервів, і стала найбільшим у мережі однорідним стейкером. Це не просто м'яке "збільшення ставки", а по суті великий хід — all in.



Дані тут: наразі близько 30% обігу ETH вже заблоковано у стейкінг-контрактах. Обіг стає все більш обмеженим, і на ринку починає панувати атмосфера "без стейкінг-позиції соромно з'являтися у дискусіях". Логіка великих гравців очевидна — одночасно стейкати і накопичувати, демонструючи довгострокову впевненість своїми діями.

Цікаво, що ця операція повністю підпалює ринкові емоції. У Твіттері повсюдно обговорюють "рідкість". Ціна ETH тримається в діапазоні близько 3300 доларів, але потоки ETF не припиняються. Щирі наміри організацій найкраще видно з їхніх гаманців — скільки б вони не говорили обережно, перекази в гаманцях ніколи не брешуть.

Багато аналітиків пояснюють зростання логікою: стейкінг — це блокування пропозиції, організації скуповують, макронастрій змінюється, і ці три сили разом створюють потужний двигун. Але з'являються й питання — чи не загрожує надмірна концентрація стейкінгу у кількох учасників децентралізації та ліквідності Ethereum? Це питання заслуговує на роздуми.

Чесно кажучи, у короткостроковій перспективі така діапазонна волатильність може тривати і далі. Але як тільки шлях стейкінгу і блокування стане звичним, це, як вода, що пролилася — важко повернути назад. Якщо настане бичий ринок, така "нарратив блокування" цілком може стати одним із ключових двигунів. Зараз вибір — йти чи ні.
ETH-1,69%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BtcDailyResearchervip
· 5хв. тому
170万个ETH都all in质押,这巨鲸是真的狠啊 质押这么猛真的会触发牛市吗,还是又一波割韭菜的叙事 等等,30%的ETH都锁了,那流动性是不是成问题了 机构钱包转账从不说谎,这句话戳我了 质押集中度太高确实有点危险,去中心化不就没了 跟不跟这个问题问得好,我还在纠结呢 3300震荡挺折磨的,什么时候才能突破啊 ETF一直有流入还是给了点信心的
відповісти на0
MissedTheBoatvip
· 4год тому
机构all in质押,说白了还是看好長期呗。 170萬個ETH鎖倉,這手筆確實狠,流動性堪憂啊。 錢包轉賬從不說謊,這句話戳心。 30%都質押了,這得多緊張啊,感覺有點過了。 去中心化問題真的該重視一下,不然就淪為新的中心化了。 質押越來越卷,咱們散戶還能搞什麼呢。 ETH在3300震盪,其實就是在等那一刻引爆。 這波如果跟,感覺還是晚了一步,又成missed the boat了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 5год тому
170万个ETH all in?Ця сума дійсно велика, але здається, що все більше й більше стейкінгу зосереджується, і це трохи небезпечно Ідея блокування коштів звучить заманливо, але коли дійде до того, що кілька великих китів вирішують, що далі — що тоді? Що тоді з децентралізацією? Гаманець і перекази ніколи не брешуть, ця фраза потрапила прямо в ціль 30% ETH заблоковано, чи вистачить ліквідності? Здається, щось тут не так Кожен інституційний гравець ховається, це справді оптимізм чи просто гра на ризик? Йти чи не йти — все зводиться до того, чи є у вас вільні гроші Стежити за стейкінгом — це шлях без повернення, і коли настане бичий ринок, вже буде пізно жалкувати Логіка підняття ціни зрозуміла, але турбує питання концентрації, яке може обернутися проти ETH на рівні 3300, здається, інститути чекають якогось сигналу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 5год тому
170万枚一口氣砸進去,這操作屬實猛啊...就是擔心後面這幫機構聯合割韭菜 質押30%的流通盤,聽著就離譜,真成稀缺品了? 錢包轉賬從不說謊,這句話戳中了,看看他們怎麼操作就知道是真是假 中心化風險這塊得盯住,別最後質押權都握在巨鯨手裡 如果鎖倉真成了下一波牛市的主引擎,那現在上車還是有機會的吧...糾結
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 5год тому
ngl цей 170M ETH блокування здається, що 2022 знову на горизонті... бачив, як кити це робили раніше, і це не закінчилося добре для роздрібних інвесторів, був там, втратив це, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 6год тому
170萬顆ETH直接all in,這膽子真的絕。 質押鎖倉這事兒說白了就是在賭長期,機構的錢包從不說謊啊。 30%流通ETH被鎖定?那稀缺性殺招是真的來了。 不過說實話,我更關心的是去中心化會不會被玩沒了? 跟還是不跟,這真成了個選擇題。 這波ETF流入沒停,機構在瘋狂掃貨,有點頂不住的感覺。 質押集中度這麼高,會不會反而成了隱患? 反正錢包轉帳最誠實,那些口頭仁義都是廢話。 區間震蕩持續?那我還是先看看吧,急不得。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити