Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBot
· 4год тому
Говорячи про 10 000 000 доларів, звучить круто, але скільки з них реально можна заробити.
Мені вже набридла ця вся історія з новими проектами, білборди — це просто художні твори.
Децентралізоване заставлення — це дійсно цікаво, принаймні логіка тут послідовна.
Втрата можливості і купівля на дні — однаковий кінцевий результат, головне — не купити в неправильному напрямку.
BTC за останні 10 років — найкраще підтвердження.
Замість того, щоб гнатися за модними трендами, краще шукати справді потрібні речі.
Почекайте, чи справді можна заробити на генерації стабільних монет?
Тільки ті, що проходять через ринковий відбір, — справжні.
Говорять гарно, але насправді все залежить від везіння.
Проекти з інфраструктурною підтримкою дійсно викликають більше довіри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 10год тому
Знову ця сама аргументація, але вона дійсно влучна. Не страшно пропустити, страшно — купити дорого і потрапити під обвал.
Якщо чесно, мені здається, що зараз нові білл-літери про криптовалюти схожі на романи, а залучення мільйонів доларів у фінансування закінчується без звісток.
Інфраструктурні проекти дійсно недооцінені, вони занадто нудні, ніхто не наважується йти на повний ризик, але саме вони живуть найдовше.
Логіка стейкінгу стабільних монет звучить надійно, але питання — куди поділися ризики? Це лише новий спосіб підміни понять.
BTC пройшов понад десять років, а що з новими монетами? Чи зможуть вони справді пережити три цикли бика і ведмедя?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 10год тому
Зовсім правильно, кожного разу під час бичового ринку з'являється купа повітряних монет, які обманюють інвесторів, але справжні, що вижили, — це ті, що мають реальне застосування.
Біткойн вже понад десять років підтверджує свою надійність, і я вже втомився від жартів про нові монети, що одразу досягають вершини.
Депозит у вигляді ліквідності дійсно цікава тема, і важко знайти баланс між прибутковістю та стабільністю, але така ідея заслуговує уваги.
Ті, хто бездумно купують на високих рівнях, зазнають найбільших втрат, потрібно дивитись на сам проект і чи пройшов він справжнє випробування.
Чесно кажучи, вже так довго коливаємося навколо 9万, або прориваємося до 10万, або повертаємося назад — це найжорсткіше місце.
Комбінація стейкінгу + стабільних монет дійсно вирішує проблему, і вона більш корисна, ніж проекти, що базуються лише на нарративі.
Мрія швидко збагатитися більше не для мене, краще зосередитися на тих активах, що справді генерують грошовий потік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 10год тому
Підсумовуючи, все знову та сама історія: нові монети — це повітря, BTC — справжній. Не дивіться на ті, що залучили десятки мільйонів у фінансування, більшість з них за кілька місяців зникають, я бачив занадто багато таких випадків.
Пропустити — не страшно, справжній ризик — це купити в неправильному напрямку. Цього разу знову хтось поставив все на новий проект, чекатиму на подальший розвиток.
Децентралізоване заставне забезпечення дійсно цікаве, але не обманюйтеся річною доходністю, ризик завжди залишається.
Бичий ринок — це так, хтось заробляє, хтось купує на дні, а більшість у кінці просто йдуть у програш.
Ого, знову починають хвалити якісь протоколи стабільних монет, здається, кожен бичий ринок має таку "інновацію".
Замість того, щоб досліджувати це, краще регулярно інвестувати в BTC — це більш надійно, справді.
Ця стаття звучить як м'яка реклама, але вона дійсно торкається людських болючих точок: хочеш заробити і водночас бути впевненим — важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 10год тому
Кажучи прямо, позиція 90 000 — це місце, де постійно зриваються наївні інвестори, ті, хто кричить про 100 000 — просто грають у азартні ігри
Ще одна купа повітряних монет помирає, чим більш агресивно хвалять білий папір, тим швидше вони зникнуть
Застави дійсно зручні, вони приносять і дохід, і стабільність, нарешті з’явився продукт, який враховує реальні потреби користувачів
Біткоїн існує вже десять років, а нові монети за три місяці зникають, різниця настільки велика
Замість гонитви за трендом краще шукати ті, що зможуть пережити цикл, грошовий потік — це справжнє королівство
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 10год тому
Знову ця історія, кажуть гарно, але насправді мало хто зможе це виконати. Мені просто цікаво, хто справді зможе витримати двомісячний спад і не продати свої активи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 10год тому
Знову ця сама історія, вже вуха обросли мозолями, по суті це все ще натяк на якусь криптовалюту
Пропустити — не страшно, страшно — бути знятим, я саме той невдаха
Інфраструктура звучить високотехнологічно, але справді заробляють лише кілька, спершу подивимось, чи немає ризику rug
Десять років підтверджень — це сміх, я просто хочу спитати, скільки ще цей раунд може рости
Навіть якщо нові монети рекламують дуже активно, вони не витримають чорного лебедя, уроки минулого року ще не забуті
Заставляти стабільні монети звучить гарно, але ризики ніколи не описують у білих книгах
Зачекайте-но, ця фраза здається знайомою, хтось із великих вів говорив щось подібне
Довгострокове мислення — це добре, але чи зможе капітал дожити до того часу, це головне
大饼又在9萬關口晃悠了,不少人已經開始喊10萬美金的價位。每次行情回暖,市場就開始百花齊放,各種新項目扎堆上線,融資金額動輒幾千萬,白皮書吹得比天還高。但現實是殘酷的:牛市不是淘金場,而是個篩子。
我看過太多案例,死得最慘的從不是那些踏空的人,而是買錯了方向的。就像一句業界名言:資產值不值錢,得看市場有沒有真正驗證過它。比特幣為啥經得住反覆的牛熊考驗?因為十多年間無數次的周期演變都證明了它的價值邏輯自洽。反觀很多新幣,上線那一刻就是最高光時刻,然後就是無止境的下跌,創始團隊可能自己都沒想清楚這東西長期怎么玩。
所以與其盯著K線圖幻想一夜暴富,不如分出精力去甄別那些有真實基礎、能跨越周期、甚至能在行情裡源源不斷產生現金流的資產。這才叫長線思維。這也是為什麼越來越多人開始關注像流動性質押這類底層基礎設施。
想想看,無論行情怎麼走,市場永遠存在兩個不變的需求。一個是追求資產升值,一個是尋求風險規避。聰明的設計恰恰能同時解決這兩個問題。
拿流動性質押和去中心化穩定幣協議這類項目來說,核心邏輯其實就是搭建一個加密領域的高端金融工具。你把BNB、ETH這類波動較大的資產存入,一邊參與質押獲取收益,一邊可以生成穩定幣來提高資金利用效率。兩重收穫,一箭雙雕。
這種設計巧妙就巧妙在,它並沒有強行讓用戶在"收益"和"穩定"之間做二選一,而是找到了一个平衡點,讓兩種需求能夠並存。對保守型投資者來說,穩定幣部分提供了避風港;對激進型來說,質押端的收益又足夠誘人。
牛市裡的機會往往躲在這些看似平凡的基礎協議裡,因為它們解決的是真實存在的需求,而不是靠故事和炒作維繫。我的建議很簡單:挑幣種的時候,問問自己這個項目有沒有經過真正的市場檢驗,它的邏輯能不能在多個周期裡都站得住腳。做好這一步,剩下的就只是耐心等待。