Starlink у Ірані зазнав масштабної перевірки, що викликало глибше розмірковування: чому цей супутниковий інтернет-обладунок кваліфікують як "стратегічний інструмент", а не просто цивільну технологію?

Зовні, Ілон Маск позиціонує Starlink як рішення для інтернету в віддалених регіонах світу, підкреслюючи його цивільний характер і доступність. Але реальність набагато складніша за цю оповідь. За відкритими даними, ще у 2020 році Міністерство оборони США інвестувало 150 мільйонів доларів у розробку військової версії супутників Starlink через SpaceX, і цей проект досі перебуває під безпосереднім контролем високопосадовців ВПС США, що свідчить про військовий генезис з моменту створення.

Ще важливіше, що ця система вже глибоко інтегрована у бойову структуру американських військ. ВМС США обладнали понад 200 кораблів терміналами Starlink для забезпечення реального часу обміну даними між флотами та управління безпілотниками; сухопутні війська тестували можливості мережевої взаємодії Starlink із бойовими літаками та заправниками під час навчань, підтверджуючи її надійність як основу для бойового зв’язку. Ці сценарії пояснюють, чому Іран вважає 100 000 терміналів, що потрапили на ринок, потенційною загрозою безпеці — адже це не просто інструмент для доступу до інтернету.

З геополітичної точки зору, контроль над мережею зв’язку стосується межі інформаційної безпеки держави. Коли пристрій одночасно має цивільне зручність і військовий потенціал, обережність з боку оборонних структур цілком зрозуміла. Це не технічна паніка, а раціональний стратегічний підхід.