Останнім часом сигнали про охолодження ринку стають все більш очевидними, інституційні кошти починають уникати ризиків, багато гарячих проектів поступово охолоджуються, а ринковий настрій перебуває у фазі тимчасового спаду. Колись активні гарячі сектори сьогодні також послаблюються, а ставлення до виходу з ринку досить прямолінійне.



З огляду на цей понад двадцятирічний інвестиційний цикл, подібні ринкові ситуації фактично повторюються знову і знову. Але цікаво, що проєкти, які вижили кожного разу, вказують на один і той самий базовий логічний принцип: потрібно мати реальні показники ефективності, обґрунтовану цінову прив’язку, повний ланцюг виробництва та визначені замовлення, щоб подолати обмеження короткострокової гри.

Поглянувши назад на минулорічні Web3-сектори, які показали багатократне зростання, наприклад, проєкти з реальним застосуванням, чому вони змогли підніматися так високо? Це не через магічні теми або каталізатори, а тому, що на промисловому рівні дійсно існує реальний попит. У такій ситуації ринок капіталу може створювати позитивний зворотний зв’язок із реальною індустрією. Це також відкриває спільне очікування регуляторів і учасників ринку: капітал потрібен для підтримки "від реального до віртуального" цінності, а не для чистої гри з грошима без фундаменту.

Зрозумівши цю логіку, інвестори не будуть спокушатися безладним зростанням короткострокових тем. Замість того, щоб сліпо йти за трендом, краще зосередитися на дослідженні справжнього ланцюга виробництва. Короткострокове зниження цін — це не головне, важливо зловити точку перелому попиту та закріплення замовлень — саме ці дві ключові складові є "законодавством виживання" під час коливань ринку. Щоб зрозуміти базову логіку інвестицій у криптоактиви, досить запам’ятати чотири слова: ланцюг виробництва.

Ще один момент, який потрібно врахувати: ринок ніколи не позбавлений механізмів стримування для нерозумних зростань без фундаменту. Ризикові попередження регуляторів, поведінка проєктних команд щодо зменшення володіння — ці дві складові часто стають ключовими сигналами для повороту ринкової ситуації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EternalMinervip
· 4год тому
Правильно сказано, цю хвилю дійсно потрібно спокійно вивчати ланцюг індустрії Ті проєкти, що займаються лише спекуляцією на тематиках, в кінцевому підсумку гинуть найшвидше Тільки ті, що мають замовлення та потребу у реалізації, зможуть вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 8год тому
Фундаментально кажучи, саме це я постійно говорю своїм студентам — ті, хто панічно продає під час цих циклів, ніколи не дійдуть до наступного бичачого ралі, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 8год тому
Смішно, знову говорять про порятунок ланцюга індустрії, як там справи з "справжніми застосуваннями" минулого року? Обмеження ризиків для інституцій — це як підносити ножі для рибалок, я чув цю аргументацію вже три цикли бичачого і ведмежого ринку Якщо б у проектів були реальні замовлення, вони вже давно злетіли б до небес, і ми б ще не мали шансу? Говорячи просто: ті, хто не встиг — погані проекти, ті, хто встиг — пророки і передбачливі Отже, питання: які з ваших проектів мають "реальні показники" зараз? Все правильно кажете, але ніхто не слухає, чи в наступному бичачому ринку ви будете слідувати за трендом чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 8год тому
Говорять гарно, але зараз ті проєкти, що мають підтримку "промислового ланцюга", все одно падають, поріг ризик-менеджменту давно зірваний. Кредитна ставка така висока, і при виникненні системного ризику починається ланцюгова реакція, як доміно, і тоді вже не важливо, що там з фундаменталом. Замість того, щоб досліджувати промисловий ланцюг, краще стежити за ціною ліквідації... сигнал про хеджування від інституцій досить жорсткий. Цей цикл зняття левериджу може спричинити ланцюгові ліквідації, не дозволяйте себе "відмивати" від ідеї "від віртуального до реального", вижити справді допомагає лише вдача. Якщо ринковий настрій опустився до такого рівня, то й відскок має мати дно... зараз потрібно правильно розрахувати рівень стоп-лоссу для входу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirstvip
· 8год тому
Говорять гарно, а чи не знову нас обманюють? Коли я так казав в минулий раз, я вже втратив багато. Обмеження ризиків для інституцій — це їхній вибір, а ми, роздрібні інвестори, вже давно звикли до того, що нас обманюють, ха-ха. Ланцюг виробництва, ланцюг виробництва, стільки років говоримо про це, але все ще так само. Якби був справжній попит, вже б все запустилося, а зараз говорити про фундаментальні показники — це вже важко витримати. Зачекайте, а куди поділися ті проєкти з кількаразовим зростанням? Чому ніхто не згадує про них? Як довго ще триватиме цей ринок? Я вже тричі входив на дно, і все одно помилявся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 8год тому
Говорять гарно, але справді реалізованих проектів мало як на цю кількість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 8год тому
Ціле ланцюжок індустрії — це ключ, порожнеча рано чи пізно помре --- Знову ця історія? Реальні замовлення на реалізацію — більшість проектів їх не мають --- Короткострокове відновлення — не проблема, питання в тому, скільки проектів доживе до наступного року --- Говорять гарно, але все одно потрібно вкладати гроші, щоб побачити, хто справжній, а хто ні --- Три роки вже говорять про перехід від порожнечі до реальності, а скільки справді зроблено? --- Цей спад може саме й очистити справжні проекти, інституції уникають ризиків — ми купуємо на дні --- Блін, знову потрібно вивчати ланцюжок індустрії? Я просто хочу заробити на короткостроковому зростанні --- Сигнал про реалізацію замовлень — дуже важливий, потрібно уважно стежити за фінансовими звітами проектів --- Заява про вихід капіталу — це прямо говорить, що ніхто вже не вірить --- Як тільки з’являється сигнал про зменшення володінь, все йде на спад, потрібно вміти це розпізнавати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити