У процесі масштабування застосувань Web3 перед нами постає нездоланна проблема: чи є приватність додатковою характеристикою чи обов’язковою умовою?

Колись приватність більше нагадувала про бажання обмеженої кількості людей. Але зараз ситуація давно змінилася. Зі стрімким зростанням обсягів транзакцій у блокчейні, напливом інституційних інвестицій, усі розуміють, що означає повністю прозорий реєстр для реальних фінансових сценаріїв — витік комерційної таємниці, отримання прибутку контрагентами, регуляторні ризики. Приватність з «можна, але не обов’язково» перетворилася на «зобов’язково, але не можна без неї».

Цікаво, що появи таких проектів, як Dusk, самі по собі свідчать про зміну менталітету галузі. Вони не обрали найпростіший шлях — наприклад, чисту приватність або радикальну децентралізацію — а прямо стикнулися з реальним регуляторним середовищем і вимогами відповідності. Чесно кажучи, на початку це могло здаватися менш «сексуальним», і відгуки користувачів та ринку могли бути прохолодними. Але така прагматична позиція, з огляду на п’ять або десять років, може стати саме тією ключовою конкурентною перевагою.

Коли фінанси у блокчейні справді почнуть інтегруватися з реальними активами та механізмами — це не «якщо», а «коли» — цінність базової інфраструктури приватності може бути кардинально переосмислена. Тоді, можливо, саме ті проекти, які зробили правильний вибір на ранніх етапах, зможуть залишитися у фіналі.