#Strategy加仓BTC Днями один з DEX зареєструвався на високопродуктивному публічному ланцюгу, що миттєво дозволило отримати доступ до понад 50 мільйонів користувачів у екосистемі. Ця операція дійсно заповнила прогалину у топових торгових застосунках для публічних ланцюгів. Здається, це велика подія, але показники $UNI залишаються посередні — причина цього насправді не така проста.
По-перше, стратегія без комісій звучить привабливо для користувачів, але для протоколу додатковий трафік у короткостроковій перспективі не приносить грошей, а захоплення цінності майже відсутнє. По-друге, зараз криптовалютний ринок орієнтується на грошовий потік і реальну здатність генерувати прибуток, тому просто збільшення кількості користувачів вже не таке привабливе. А механізм розподілу комісій $UNI ще перебуває на стадії розробки — власники токенів не отримують прямого доходу, тому це не дуже привабливо. Третя проблема — розподіл ліквідності через мульти-ланцюги: баланс між Unichain, Base і високопродуктивним публічним ланцюгом — це велика проблема, і довіра ринку поступово знижується.
У короткостроковій перспективі таке співробітництво екосистем не відбувається за один-два дні, міграція користувачів і накопичення ліквідності потребують часу. Але у довгостроковій перспективі переваги низьких Gas-комісій і високої продуктивності очевидні: як тільки функціонал торгів буде вдосконалено, можливості монетизації трафіку зростуть. За умови правильного коригування політики комісій протоколу, переоцінка $UNI стане можливою, а темпи зростання обсягів торгів і ліквідних пулів на ланцюгу стануть найкращим індикатором ситуації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayer
· 10год тому
Нульові комісії звучать круто, але хто займеться бізнесом без прибутку, саме це і є незручністю UNI
Розподіл ліквідності дійсно є проблемою, мульти-ланцюги розгортають свої мережі, і в кінцевому підсумку все розмивається
Почекаємо, поки політика розподілу комісій буде впроваджена, зараз володіння UNI — це просто поповнення віри
Але з довгострокової перспективи, коли механізм монетизації стане зрозумілим, потенціал для зростання оцінки все ще є
50 мільйонів користувачів звучить вражаюче, але трафік без доходу — це в кінцевому підсумку ілюзія
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 10год тому
нульові комісії = нульовий дохід, здається, ніби спостерігаєш, як стартап роздає безкоштовну піцу, щоб збільшити кількість користувачів, ха-ха. фрагментація ліквідності між ланцюгами — це справжній ворог тут, а не сама розширення, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGod
· 10год тому
Нульові комісії звучать круто, але справжній клопіт — це не заробляти гроші
---
Розподіл ліквідності — це справжня проблема для UNI
---
Зараз на ринку все залежить від грошей, зібрати користувачів без сенсу, ти розумієш, що таке захоплення цінності
---
Механізм комісій ще на папері, чому тримачі токенів мають купуватися
---
Розділення ліквідності між кількома ланцюгами — короткостроково цю гру UNI грати дуже важко
---
50 мільйонів користувачів звучить вражаюче, але якщо протокол не заробляє грошей, все даремно
---
На мою думку, варто почекати, поки політика комісій справді запрацює, зараз ще рано
---
Розподіл ліквідності — це найбільша пастка, не ведіться на еко-сюжети
---
Якщо тримачі токенів не отримують прямий дохід, мотивація зникає, ця логіка очевидна
---
Довгостроково я підтримую цей шлях, але короткостроково буде важко
#Strategy加仓BTC Днями один з DEX зареєструвався на високопродуктивному публічному ланцюгу, що миттєво дозволило отримати доступ до понад 50 мільйонів користувачів у екосистемі. Ця операція дійсно заповнила прогалину у топових торгових застосунках для публічних ланцюгів. Здається, це велика подія, але показники $UNI залишаються посередні — причина цього насправді не така проста.
По-перше, стратегія без комісій звучить привабливо для користувачів, але для протоколу додатковий трафік у короткостроковій перспективі не приносить грошей, а захоплення цінності майже відсутнє. По-друге, зараз криптовалютний ринок орієнтується на грошовий потік і реальну здатність генерувати прибуток, тому просто збільшення кількості користувачів вже не таке привабливе. А механізм розподілу комісій $UNI ще перебуває на стадії розробки — власники токенів не отримують прямого доходу, тому це не дуже привабливо. Третя проблема — розподіл ліквідності через мульти-ланцюги: баланс між Unichain, Base і високопродуктивним публічним ланцюгом — це велика проблема, і довіра ринку поступово знижується.
У короткостроковій перспективі таке співробітництво екосистем не відбувається за один-два дні, міграція користувачів і накопичення ліквідності потребують часу. Але у довгостроковій перспективі переваги низьких Gas-комісій і високої продуктивності очевидні: як тільки функціонал торгів буде вдосконалено, можливості монетизації трафіку зростуть. За умови правильного коригування політики комісій протоколу, переоцінка $UNI стане можливою, а темпи зростання обсягів торгів і ліквідних пулів на ланцюгу стануть найкращим індикатором ситуації.
$BTC $ETH $BNB