Глибше ознайомлення з технічним фундаментом Fogo: він безпосередньо побудований на основних компонентах Solana, максимально використовуючи дві основні механізми консенсусу — Proof of History та Tower BFT. Які переваги має цей дизайн? Повністю сумісний з SVM, тобто застосунки на Solana можуть безшовно мігрувати без значних змін у коді. Ще цікавіше — багаторегіональні групи консенсусу — розподіл валідаторів за географічним розташуванням, що може значно знизити затримки мережі. Ці технічні деталі спрямовані до однієї мети: зберегти переваги високої продуктивності Solana та одночасно підвищити децентралізацію мережі та її практичність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DogeBachelor
· 12год тому
Чесно кажучи, ідея мультирегіональної консенсусної групи досить розумна, але чи справді вона зможе бути реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 12год тому
Безшовне мігрування звучить непогано, але чи дійсно воно таке гладке? Або це знову "ідеально на папері"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 12год тому
Звучить так, ніби Fogo просто перепаковує речі з Solana? Сумісність з SVM досить хороша, але я трохи сумніваюся в реальній ефективності цієї географічної консенсусної групи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 12год тому
Звучить непогано, але чи справді географічне розподілення валідаційних вузлів може вирішити проблему синхронізації між регіонами? Загалом відчувається, що все одно будуть кілька вузлів, які збоять...
Глибше ознайомлення з технічним фундаментом Fogo: він безпосередньо побудований на основних компонентах Solana, максимально використовуючи дві основні механізми консенсусу — Proof of History та Tower BFT. Які переваги має цей дизайн? Повністю сумісний з SVM, тобто застосунки на Solana можуть безшовно мігрувати без значних змін у коді. Ще цікавіше — багаторегіональні групи консенсусу — розподіл валідаторів за географічним розташуванням, що може значно знизити затримки мережі. Ці технічні деталі спрямовані до однієї мети: зберегти переваги високої продуктивності Solana та одночасно підвищити децентралізацію мережі та її практичність.