DFINITY часто несправедливо оцінюють через історію токеноміки — ранні раунди венчурних інвестицій та схеми розподілу токенів, на жаль, затуляють його фактичні технічні досягнення. Проте команда з 2017 року підтримує невпинний темп розвитку, тихо створюючи інфраструктуру, поки інші привертали увагу до себе. Що часто залишаєтья поза увагою: Internet Computer справді є однією з небагатьох мереж Layer-1, що дозволяє справжнє розгортання повноцінних децентралізованих додатків. Від смарт-контрактів до зберігання та обчислень — все на блокчейні. Це рідкісна технічна можливість, яку більшість мереж просто не пропонують. Відмінність у сприйнятті між настроєм і реальністю тут досить велика.

ICP-10,31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandladyvip
· 54хв. тому
ic дійсно недооцінений. Багато людей дивляться лише на tokenomics, не враховуючи технічний стек Проблеми з раннім фінансуванням від венчурних капіталістів вже минули. Тепер, якщо все ще про це говорити, це просто безглуздо Загалом, розгортання повного стеку на блокчейні — це справжній виклик, і мало хто з ланцюгів може це зробити. Не хвалюся і не критикую
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 16год тому
IC的问题說白了就是token分配那事兒搞爛了,現在再技術牛逼也沒人信 --- full-stack on-chain這點確實絕,只是早期融資那套把所有好感度都用完了 --- 天天說低調建設,結果早期割韭菜的名聲更響,這就離譜 --- 等等,真的有那麼多L1能做全棧去中心化部署嗎?還是這哥們在吹 --- IC技術實力我認,但真敢在熊市裡用它部署應用的又有幾個... --- tokenomics這坑遲早要填,要不然多強的技術也白搭 --- 感知和現實的差距大?主要是信任沒了呗,早期VC的鍋
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 16год тому
IC ця технологія дійсно крута, але спочатку залучення фінансування було занадто непривабливим --- Чесно кажучи, питання розподілу токенів давно потрібно було закрити, технічна потужність на місці --- Це справді мало хто може зробити — повністю on-chain, DFINITY, мабуть, недооцінений --- Ранні інвестиції від венчурних фондів погано вплинули на репутацію, тепер скільки б не хвалили — ніхто не купує --- Тихо займаючись розвитком багато років, у підсумку їх визначили через одну-дві раунди фінансування, трохи несправедливо --- Інші ланцюги хвалять екосистему, а IC тихенько працює — різниця досить велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntressvip
· 16год тому
IC ця справа, чесно кажучи, була зіпсована через історію токенів, але технічна реалізація дійсно на висоті ngl ті проблеми з раннім фінансуванням дійсно дратують, але вони за ці роки мовчки працювали і все ж мають щось повний стек на блокчейні... чесно кажучи, у галузі мало хто може це зробити, тут справді важко конкурувати просто громадська думка погана, технічна частина міцна, здається, їх недооцінюють сказати прямо, складність IC насправді не у технологіях, а у тому, як позбавитися ярлика VC-обтяження
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 16год тому
Технічний стек IC дійсно міцний, але система розподілу токенів на ранніх етапах... з точки зору управління ризиками, це як закладка міни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 16год тому
Чесно кажучи, ця система DFINITY давно зіпсована через чорну репутацію, яку отримала від раунду фінансування VC, і тепер ніхто вже не хоче її слухати 🙃 Повноцінна ланцюгова здатність IC дійсно є рідкісним товаром, але зараз хто ще про це турбується, адже громадська думка вже винесла їй смертний вирок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImpostervip
· 16год тому
ngl ic的技術確實被低估了,就是名聲這塊確實傷了點 --- tokenomics那段確實拉胯,但現在還拿過去說的都太懶了吧 --- 全鏈上架構這點確實稀缺,大多數l1都是半吊子架構 --- vc融資陣容強是強,就是輿論輸得有點徹底... --- 低調建設這麼多年才有人認可,說明市場就是太喜歡炒作 --- ic這個感覺就是得不到認可的天才,笑死 --- 存儲和計算都能on-chain,其他鏈做不了這個 --- 早就說了,sentiment和fundamentals脫節太離譜了 --- 真正有料的項目反而最沉默,反倒是那些沒啥的天天吹
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити