Web2 проти Web3: Чому Інтернет переформовує себе

Поточна архітектура інтернету домінована кількома технологічними гігантами. Meta, Alphabet і Amazon заклали величезну владу над тим, як мільярди людей підключаються, діляться та здійснюють транзакції онлайн. Однак ця централізована модель має свою ціну: дані користувачів. За останніми опитуваннями, майже 75% американців вважають, що ці компанії мають надмірний контроль над інтернетом, а приблизно 85% підозрюють, що принаймні одна з них контролює їхню особисту інформацію.

Ця зростаюча тривога щодо приватності та експлуатації даних спричинила фундаментальне переосмислення того, як має працювати веб. Розробники та технологи пропонують альтернативну інфраструктуру під назвою Web3 — радикально інший підхід, який обіцяє повернути контроль користувачам, а не корпораціям. Щоб зрозуміти, чому Web3 важливий, потрібно зрозуміти, як ми дійшли до цього і куди рухається інтернет.

Три еволюційні фази інтернету

Всесвітня павутина зазнала чітких трансформацій з моменту свого створення. Кожна фаза відображає різні технологічні можливості та стосунки користувачів із контентом.

Ера лише для читання: Web1 (1989-2000-і)

Британський науковець Тім Бернерс-Лі створив першу версію вебу у 1989 році в CERN для полегшення обміну даними між дослідниками. Цей ранній інтернет, тепер званий Web1, був принципово іншим за досвід сучасного. Він містив статичні сторінки з гіперпосиланнями — фактично онлайн-бібліотеку, де користувачі споживали інформацію, але рідко її створювали.

Web1 був “тільки для читання” за задумом. Не було коментарів, облікових записів користувачів, можливості додавати контент. Інтернет був одностороннім мовленням, схожим на читання енциклопедії. З розширенням серверів і розробників у 1990-х Web1 поступово виходив за межі дослідницьких інститутів у масовий ринок, але його основна природа залишалася пасивною та односторонньою.

Вибух інтерактивності: Web2 (середина 2000-х — тепер)

Все змінилося приблизно в середині 2000-х. Нові технології дозволили різкий перехід до інтерактивності. Раптом користувачі могли не лише читати — вони могли писати, коментувати, завантажувати та створювати. З’явилися платформи як YouTube, Facebook, Reddit і Amazon, які перетворили веб у “читати і писати” екосистему, де мільярди могли брати участь одночасно.

Ця трансформація була революційною, але вона мала важливий компроміс: централізацію. Хоча користувачі отримали можливість створювати контент, вони втратили право власності. Великі технологічні компанії стали воротарями — вони володіли платформами, контролювали алгоритми, зберігали всі дані користувачів і монетизували їх через рекламу.

Google і Meta є яскравими прикладами цієї моделі. Ці компанії отримують приблизно 80-90% свого щорічного доходу з реклами, тобто користувачі не є клієнтами — увага та дані користувачів є продуктом, що продається. Ця система створила неймовірне багатство для керівників технологічних компаній, залишаючи користувачів вразливими до витоків даних, алгоритмічної маніпуляції та постійного спостереження.

Модель Web2 також запровадила критичну вразливість: централізований сервер. Коли сервіс Amazon AWS у 2020 і 2021 роках зазнав збоїв, великі сайти, включаючи The Washington Post, Coinbase і Disney+, одночасно впали. Одна точка відмови могла зупинити всю систему.

Революція децентралізації: Web3

Зародки Web3 були закладені у 2009 році, коли анонімний криптограф Сатоші Накамото створив Bitcoin. Bitcoin впровадив технологію блокчейн — революційний спосіб запису транзакцій у децентралізованій мережі комп’ютерів без необхідності центрального органу або сервера.

Замість довіри банку або корпорації для захисту своїх грошей, користувачі Bitcoin довіряли математиці та розподіленим мережам. Це нововведення надихнуло технологів запитати: чому той самий централізований підхід має поширюватися на весь інтернет?

У 2015 році Віталік Бутерін і команда розробників запустили Ethereum, який зробив децентралізацію ще більшою, запровадивши “розумні контракти” — самовиконувані програми, що автоматично виконують угоди без посередників. Раптом розробники могли створювати додатки (dApps), що працюють на блокчейн-мережах замість корпоративних серверів.

У описі цього зсуву засновник Polkadot Гевін Вуд ввів термін “Web3”, щоб зафіксувати цю концепцію: перехід від корпоративно-контрольованої, “читати і писати” моделі Web2 до інтернету, яким володіють користувачі, з концепцією “читати, писати, володіти”, де особисті дані та цифрові активи залишаються під повним контролем користувачів.

Основні відмінності між Web2 і Web3

Головна різниця полягає в архітектурі. Web2 працює на централізованих серверах, якими керують корпорації. Web3 базується на децентралізованих мережах, де тисячі незалежних комп’ютерів (нод) підтримують систему спільно.

Ця архітектурна різниця має наслідки у всіх сферах:

Власність і контроль: У Web2 Facebook володіє вашими фотографіями. YouTube — вашими відео. Платформа приймає всі рішення щодо того, що ви можете побачити і хто може бачити вас. У Web3 користувачі контролюють свій контент через криптографічні ключі, збережені у особистих гаманцях. Жодна корпорація не може цензурувати, видалити або монетизувати ваші створення без дозволу.

Управління: Компанії Web2 приймають рішення зверху вниз через керівні ради та акціонерів. Багато Web3 dApps використовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO), які дозволяють власникам токенів голосувати за зміни протоколу. Теоретично, кожен користувач має голос.

Доступність даних: Компанії Web2 створюють стіни навколо даних користувачів, використовуючи їх для власних переваг. Додатки Web3 працюють на прозорих блокчейнах, де історія транзакцій і код розумних контрактів є публічно видимими та піддаються аудиту.

Міжоперабельність: Платформи Web2 існують у ізоляції. Ваш обліковий запис Facebook працює лише на Facebook. У Web3 один криптогаманець може отримати доступ до десятків dApps на різних блокчейнах без повторної реєстрації або передачі особистих даних кожному сервісу.

Переваги Web2: чому він досі домінує

Попри свої недоліки, Web2 має значні переваги, що пояснюють його тривале домінування:

Масштабованість і швидкість: Централізовані сервери обробляють транзакції та надають контент набагато ефективніше, ніж розподілені мережі. Інженери Facebook можуть оновлювати систему глобально за кілька годин. Інфраструктура Web2 вдосконалювалася десятиліттями для обробки мільярдів користувачів.

Зручні інтерфейси: Компанії як Amazon і Google інвестували мільярди у створення інтуїтивних платформ. Зрозумілі кнопки, прості процеси входу та знайомий дизайн дозволяють недосвідченим користувачам легко орієнтуватися. DApps Web3 все ще здаються незграбними у порівнянні.

Швидке прийняття рішень: Коли з’являється помилка або зростає конкуренція, централізовані компанії швидко реагують. DAO потрібно чекати голосування спільноти, що уповільнює інновації та створює бюрократичний спротив.

Авторитет і вирішення спорів: У разі конфліктів платформи Web2 мають чіткий авторитет. Якщо ви оскаржуєте платіж на Amazon або порушення політики на Facebook, компанія розслідує і приймає рішення. У Web3 спори часто залишаються без вирішення — транзакції є незворотні.

Переваги Web3: обіцянка кращого інтернету

Однак Web3 пропонує переконливі рішення для фундаментальних проблем Web2:

Справжня приватність і власність: Користувачі контролюють свої криптографічні ключі і, відповідно, свої дані. Жодна корпорація не може шпигувати за ними або продавати їхню інформацію. Адреса гаманця є псевдонімною, що забезпечує приватність, якої не може запропонувати Web2.

Відсутність централізованої точки відмови: Якщо один вузол Ethereum виходить з ладу, мережа продовжує працювати. Тисячі нод підтримують систему резервно, що робить її фактично невразливою до зупинки або цензури — на відміну від уразливості Web2.

Опір цензурі: Жоден один суб’єкт не контролює Web3 dApps. Уряди не можуть легко заборонити протоколи, а корпорації не можуть довільно видаляти користувачів. Це створює безпрецедентну свободу, але й виклики для запобігання справжньому зловживанню.

Прозоре управління: Кожна зміна протоколу може бути перевірена на блокчейні. Рішення приймаються через голосування токенами, а не через переговори у кабінетах, що теоретично розподіляє владу більш рівноправно.

Монетизація без посередників: Створювачі контенту можуть монетизувати безпосередньо через токени або NFT, не віддаючи частину платформи. Музиканти, художники і письменники можуть будувати прямі стосунки з аудиторією.

Виклики Web3: чому прийняття обмежене

Попри ці переваги, Web3 стикається з серйозними перешкодами:

Складність і користувацький досвід: Створення криптогаманця, розуміння приватних ключів і підключення до dApps лякає більшість користувачів. Навчальна крива дуже крута — набагато крутіша, ніж натиснути “Зареєструватися” на Facebook. Цей бар’єр сам по собі стримує масове прийняття.

Вартість транзакцій: На відміну від безкоштовних сервісів Web2, кожна взаємодія з блокчейном коштує “газові” збори. Деякі блокчейни, як Solana, стягують копійки за транзакцію, інші — залишаються надто дорогими. Користувачі, звиклі до безкоштовних сервісів, не хочуть платити за участь.

Обмеження масштабованості: Децентралізовані мережі обробляють транзакції повільніше, ніж централізовані бази даних. Bitcoin обробля 7 транзакцій за секунду; Visa — 65 000. DAO також за своєю природою повільні — великі оновлення вимагають голосування спільноти, що може тривати тижнями або місяцями.

Труднощі розробки: DAO демократизують прийняття рішень, але створюють вузькі місця. Створення функції на Facebook — рішення CEO. Створення її у протоколі, керованому DAO, вимагає схвалення спільноти, що уповільнює інновації і може спричинити застій у спірних питаннях.

Незворотність: Помилки у Web3 є постійними. Надіслати крипту на неправильну адресу — і вона зникне назавжди. Немає служби підтримки, куди можна зателефонувати. Ця безжальна природа відлякує недосвідчених користувачів і створює вразливість до шахрайства.

Вхід у екосистему Web3 сьогодні

Попри виклики, Web3 вже функціонує. Зацікавлені користувачі можуть почати одразу:

Крок 1: Виберіть і встановіть гаманець: Оберіть блокчейн — Ethereum, Solana, Polygon або інший. Завантажте сумісний гаманець. Для Ethereum популярні MetaMask або Coinbase Wallet. Для Solana — Phantom. Кожен гаманець керує вашими криптографічними ключами і цифровою ідентичністю.

Крок 2: Поповніть гаманець: Купіть криптовалюту через біржу і переказуйте її на гаманець. Це дасть вам кошти для оплати транзакцій і взаємодії з dApps.

Крок 3: Підключіться до dApps: Відвідайте сайт dApp і натисніть “Connect Wallet”. Оберіть ваш гаманець, підтвердіть підключення — і ви увійшли. Ніякої електронної пошти, пароля або особистих даних не потрібно.

Крок 4: Досліджуйте: Сайти як dAppRadar і DeFiLlama перераховують тисячі активних додатків на різних блокчейнах, згрупованих за типами — ігри, DeFi, NFT-ринки, соціальні мережі тощо. Експериментуйте у різних категоріях, щоб зрозуміти, що пропонує Web3 сьогодні.

Шлях уперед: співіснування Web2 і Web3

Web3 не замінить Web2 за одну ніч. Обидва, ймовірно, співіснуватимуть роками як доповнювальні моделі, що обслуговують різні потреби. Web2 чудово підходить для зручності користувачів і масштабованості. Web3 — для децентралізації і суверенітету користувачів.

Головне питання — не чи знищить Web3 Web2, а чи стане децентралізація стандартом для систем, що вимагають прозорості, безпеки і контролю користувача. Деякі сфери — фінансові додатки, управління особистими даними, створення контенту — здаються природним полем для Web3. Інші — стрімінг відео або соціальні стрічки для мільйонів — можливо, залишаться більш ефективними на централізованій інфраструктурі.

Що очевидно — архітектура інтернету вже не є неминучою. Користувачі все більше вимагають альтернатив корпораційному контролю, і технологічна основа для цих альтернатив вже існує. З покращенням масштабованості блокчейна, інтерфейсів користувача і зростанням прийняття Web3 перетворюється з експериментальної технології у звичайний варіант.

Майбутній веб, що сформується у наступному десятилітті, можливо, не буде чисто Web3, але він точно буде сформований на основі принципів Web3: що користувачі, а не корпорації, повинні володіти інтернетом.