@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
Ripple повернувся до регуляторної уваги із кроком, який може змінити підхід до обробки цифрових активів у Сполучених Штатах. У той час як законодавці та регулятори обговорюють майбутню структуру ринку криптовалют, компанія виступає за рамкову систему, яка відображає еволюцію цифрових активів з часом, а не зафіксовані жорсткі класифікації.
Запит подано у момент, коли інвестори, розробники та інститути все більше вимагають ясності, не лише щодо XRP, а й щодо всього ринку цифрових активів.
Згідно з інформацією, опублікованою CryptoSensei у X, Ripple подав новий лист до Робочої групи з криптовалют Комісії з цінних паперів і бірж США, закликаючи агентство визнати XRP у рамках регуляторної системи, заснованої на тривалості життя.
Лист Ripple базується на їхніх попередніх поданнях з березня та травня 2025 року, з метою інформування майбутнього регулювання SEC та керівних принципів, оскільки Конгрес просуває криптовалютне законодавство для офіційного визнання XRP у рамках регуляторної системи, заснованої на тривалості життя.
Розмежування транзакцій та самого активу
Ripple зосередив свою аргументацію на чіткому юридичному розмежуванні між транзакцією цінних паперів і цифровим активом, що у ній беруть участь. Компанія попередила, що регуляторні моделі, які зливають ці дві концепції, ризикують створити тривалу плутанину на вторинних ринках.
Замість цього Ripple закликав SEC базувати свій підхід на юридичних правах і обов’язках, дозволяючи активу з часом переходити у нову фазу, виходячи за межі початкової фази розповсюдження.
Ця позиція підсилює логіку рішення судді Анілзи Торрес у справі Ripple проти SEC 2023 року, яка визначила, що XRP сам по собі не є цінним папером при торгівлі на вторинних ринках. Це рішення залишається краєугольним каменем у регуляторних дискусіях і продовжує впливати на те, як учасники ринку інтерпретують юридичний статус XRP.
Чому Ripple відкидає “децентралізацію” як юридичний стандарт
Ripple також зайняв тверду позицію проти використання децентралізації як регуляторної міри. Компанія стверджує, що децентралізація існує на спектрі і змінюється з часом, тому вона є непридатною як юридичний тест.
Ripple попередив, що покладанняся на таку суб’єктивну концепцію може дозволити деяким активам уникнути контролю, водночас несправедливо заганяючи встановлені, ліквідні активи у неправильні регуляторні категорії.
Замість цього Ripple наголосив, що існуючі закони про боротьбу з шахрайством і маніпуляціями на ринку вже охоплюють питання, пов’язані з обманом, маніпуляціями цінами та зловживанням інструментами для підвищення приватності. За словами компанії, регуляторам не потрібно розширювати визначення цінних паперів для контролю поганих акторів на ринках криптовалют.
Відкриття, орієнтовані на ціль, замість застарілих рамок
У своєму листі Ripple підтримав зростаючий попит на правила розкриття інформації, адаптовані до конкретних цілей. Компанія стверджує, що коли розкриття є юридично обов’язковими, наприклад, під час первинних пропозицій або у випадках одностороннього контролю, регуляторам слід уникати нав’язування повних моделей корпоративної реєстрації, розроблених для традиційних акцій.
Ripple наполягає, що цільові розкриття краще захищають інвесторів без стримування інновацій.
Законодавчий імпульс формує дискусію
Залучення Ripple відбувається на тлі наближення Конгресу до всеохоплюючого криптовалютного законодавства. Палата вже просунула Закон про ясність 2025 року, який вводить категорію “цифровий товар” і відповідно розподіляє регуляторні повноваження.
Комітети Сенату продовжують доопрацьовувати свої проекти, підкреслюючи важливість точних визначень для запобігання дублюванню юрисдикції та плутанині на ринку.
Що це означає для XRP і ширшого ринку
Якщо SEC прийме рамкову систему, засновану на тривалості життя, це може означати суттєвий зсув у напрямку регуляторної ясності та послідовності. Для XRP таке визнання зміцнить її позицію на вторинних ринках США. Більш широко, це може встановити прецедент, який допоможе іншим цифровим активам перейти у відповідні, чітко визначені ролі у фінансовій системі.
Застереження*: Цей контент має на меті інформувати і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені у цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають позицію Times Tabloid. Закликаємо читачів проводити глибокі дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple робить новий запит щодо XRP у останньому листі до SEC
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Ripple повернувся до регуляторної уваги із кроком, який може змінити підхід до обробки цифрових активів у Сполучених Штатах. У той час як законодавці та регулятори обговорюють майбутню структуру ринку криптовалют, компанія виступає за рамкову систему, яка відображає еволюцію цифрових активів з часом, а не зафіксовані жорсткі класифікації.
Запит подано у момент, коли інвестори, розробники та інститути все більше вимагають ясності, не лише щодо XRP, а й щодо всього ринку цифрових активів.
Згідно з інформацією, опублікованою CryptoSensei у X, Ripple подав новий лист до Робочої групи з криптовалют Комісії з цінних паперів і бірж США, закликаючи агентство визнати XRP у рамках регуляторної системи, заснованої на тривалості життя.
Лист Ripple базується на їхніх попередніх поданнях з березня та травня 2025 року, з метою інформування майбутнього регулювання SEC та керівних принципів, оскільки Конгрес просуває криптовалютне законодавство для офіційного визнання XRP у рамках регуляторної системи, заснованої на тривалості життя.
Розмежування транзакцій та самого активу
Ripple зосередив свою аргументацію на чіткому юридичному розмежуванні між транзакцією цінних паперів і цифровим активом, що у ній беруть участь. Компанія попередила, що регуляторні моделі, які зливають ці дві концепції, ризикують створити тривалу плутанину на вторинних ринках.
Замість цього Ripple закликав SEC базувати свій підхід на юридичних правах і обов’язках, дозволяючи активу з часом переходити у нову фазу, виходячи за межі початкової фази розповсюдження.
Ця позиція підсилює логіку рішення судді Анілзи Торрес у справі Ripple проти SEC 2023 року, яка визначила, що XRP сам по собі не є цінним папером при торгівлі на вторинних ринках. Це рішення залишається краєугольним каменем у регуляторних дискусіях і продовжує впливати на те, як учасники ринку інтерпретують юридичний статус XRP.
Чому Ripple відкидає “децентралізацію” як юридичний стандарт
Ripple також зайняв тверду позицію проти використання децентралізації як регуляторної міри. Компанія стверджує, що децентралізація існує на спектрі і змінюється з часом, тому вона є непридатною як юридичний тест.
Ripple попередив, що покладанняся на таку суб’єктивну концепцію може дозволити деяким активам уникнути контролю, водночас несправедливо заганяючи встановлені, ліквідні активи у неправильні регуляторні категорії.
Замість цього Ripple наголосив, що існуючі закони про боротьбу з шахрайством і маніпуляціями на ринку вже охоплюють питання, пов’язані з обманом, маніпуляціями цінами та зловживанням інструментами для підвищення приватності. За словами компанії, регуляторам не потрібно розширювати визначення цінних паперів для контролю поганих акторів на ринках криптовалют.
Відкриття, орієнтовані на ціль, замість застарілих рамок
У своєму листі Ripple підтримав зростаючий попит на правила розкриття інформації, адаптовані до конкретних цілей. Компанія стверджує, що коли розкриття є юридично обов’язковими, наприклад, під час первинних пропозицій або у випадках одностороннього контролю, регуляторам слід уникати нав’язування повних моделей корпоративної реєстрації, розроблених для традиційних акцій.
Ripple наполягає, що цільові розкриття краще захищають інвесторів без стримування інновацій.
Законодавчий імпульс формує дискусію
Залучення Ripple відбувається на тлі наближення Конгресу до всеохоплюючого криптовалютного законодавства. Палата вже просунула Закон про ясність 2025 року, який вводить категорію “цифровий товар” і відповідно розподіляє регуляторні повноваження.
Комітети Сенату продовжують доопрацьовувати свої проекти, підкреслюючи важливість точних визначень для запобігання дублюванню юрисдикції та плутанині на ринку.
Що це означає для XRP і ширшого ринку
Якщо SEC прийме рамкову систему, засновану на тривалості життя, це може означати суттєвий зсув у напрямку регуляторної ясності та послідовності. Для XRP таке визнання зміцнить її позицію на вторинних ринках США. Більш широко, це може встановити прецедент, який допоможе іншим цифровим активам перейти у відповідні, чітко визначені ролі у фінансовій системі.
Застереження*: Цей контент має на меті інформувати і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені у цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають позицію Times Tabloid. Закликаємо читачів проводити глибокі дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*