【Біржовий світ】Подивився цікаву економічну аналітичну доповідь. Економіст Payden & Rygel, Джефрі Кліфленд, запропонував іншу точку зору — великі витрати, пов’язані з AI, головним чином підтримуються власним грошовим потоком компаній, а не надмірним позичанням.
Що це означає? Зростання боргу відбувається досить помірно. Він особливо зазначив, що хоча рівень фінансового важеля компаній є типовим попереджувальним сигналом перед економічним спадом, поточні дані ще далекі від того рівня надмірної експансії, який часто спостерігається в історії.
Чи справді ризик AI-бульбашки такий великий? Висновок Кліфленда — навряд чи. Ще більш болюче — «справжній ризик для інвесторів зараз, можливо, полягає не в тому, що вони зайшли занадто пізно, а в тому, що вони вийшли занадто рано».
Інакше кажучи, якщо ви виходите через страх бульбашки, можливо, згодом пошкодуєте. Звичайно, будь-які інвестиції мають ризики, це лише спостереження з макроекономічної точки зору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RatioHunter
· 8год тому
Передчасний вихід — це справжній ризик, ця фраза влучила в саме серце
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 8год тому
Передчасний вихід? Це звучить дуже боляче, ніби говорять про мене.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 8год тому
Виїзд занадто рано звучить трохи боляче... але нам потрібно перевірити, чи має цей хлопець якісь інтереси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 8год тому
Передчасний вихід — це справжня яма, ця фраза зачепила мене.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 8год тому
Передчасний вихід — це справжній вбивця, ця фраза дійсно вражає до глибини душі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 8год тому
Передчасний вихід справді болить, ця хвиля трохи інша
Чи стане бум штучного інтелекту піною? Економісти: ризики полягають не у вході, а у передчасному виході
【Біржовий світ】Подивився цікаву економічну аналітичну доповідь. Економіст Payden & Rygel, Джефрі Кліфленд, запропонував іншу точку зору — великі витрати, пов’язані з AI, головним чином підтримуються власним грошовим потоком компаній, а не надмірним позичанням.
Що це означає? Зростання боргу відбувається досить помірно. Він особливо зазначив, що хоча рівень фінансового важеля компаній є типовим попереджувальним сигналом перед економічним спадом, поточні дані ще далекі від того рівня надмірної експансії, який часто спостерігається в історії.
Чи справді ризик AI-бульбашки такий великий? Висновок Кліфленда — навряд чи. Ще більш болюче — «справжній ризик для інвесторів зараз, можливо, полягає не в тому, що вони зайшли занадто пізно, а в тому, що вони вийшли занадто рано».
Інакше кажучи, якщо ви виходите через страх бульбашки, можливо, згодом пошкодуєте. Звичайно, будь-які інвестиції мають ризики, це лише спостереження з макроекономічної точки зору.