【Криптовалюта】Торговий сектор останнім часом переживає новий тренд: компанія під назвою MCF запустила спосіб керування великими рахунками без необхідності власних вкладень. Процес дуже простий — трейдер платить оцінювальну плату і отримує доступ до торгового рахунку з максимальною сумою 20 000 доларів США. Якщо заробляє — розподіл прибутку 80/20, якщо програє — MCF бере на себе всі збитки. Ця модель фактично запозичена з ринку форекс і тепер застосовується у сфері криптовалютної торгівлі.
По суті, головна привабливість цієї моделі — два слова: звільнення. Не потрібно використовувати власні кровні гроші, психологічний тиск зменшується. Для тих, хто має певний досвід у торгівлі, це відкриває двері до збільшення доходів. Багато досвідчених трейдерів раніше були обмежені обсягом капіталу, тепер з цим каналом вони нарешті можуть почати активно торгувати.
Але й пастки тут є. Управління ризиками дуже жорстке — суворі рівні стоп-лоссу, обмеження по позиціях, потрібно строго дотримуватися правил. Оцінювальна плата сама по собі — значні витрати, а ще й вимоги до торгової дисципліни роблять цю схему досить високим бар’єром для багатьох. Перш ніж говорити про прибутковість, ці обмеження вже достатньо відлякують потенційних учасників.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilAttackVictim
· 01-19 11:55
Чесно кажучи, оцінювальна плата мене відлякала, здається, що овеча шерсть виходить із вовка
Як гарантувати, що цей MCF не зникне з грошима? З нульовими витратами звучить круто, але початкові інвестиції все одно потрібні
Здається, знову новий спосіб обдурити лохів, рахунок на 20 000 доларів падає з неба?
Розподіл 80/20 здається непоганим, але хто знає, як вони рахує
Жорстке обмеження збитків — це добре для управління ризиками, але обмежує можливості для операцій
Компенсація всіх збитків? Це трохи заплутано, чому MCF має витримати
Здається, все залежить від конкретних випадків, просто слухати опис — це трохи підозріло
Що сталося з тією моделлю валютного ринку раніше, чи є успішні приклади?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 01-18 03:49
ngl це просто понзіноміка з додатковими кроками... розподіл 80/20 кричить про незбалансований дизайн стимулів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 01-16 13:49
Знову ця схема "нульових витрат на рай"... 20 тисяч у MCF звучить круто, але ти порахував реальні витрати на оцінку + комісію за торгівлю + ту 80/20 частку? Я ні
Щоб заробити 20%, потрібно втратити 16%, це ж саме, що й примусове закриття позиції під час низької ціни
Якщо точка контролю ризику застрягне — все, крапка, одразу потрібно додавати позицію, багато разів втрачав гроші
Ця модель — два слова: "розвод капіталу", просто з іншим словом
А ні, ще третє слово — "ймовірність". Угадаєш, більшість людей виходять з прибутком чи ламаються і втрачають все?
Говорячи просто, вони хочуть спробувати на чужих грошах, але MCF думає ще більш продумано — адже вони не втрачають своїх... Я тобі бісом не вірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-16 13:49
Нульові витрати? Чи хочете ви також обдурити з оцінювальною платою
20 тисяч доларів звучить круто, але відчуття, що 80/20 розподіл платформи — це вже занадто, і ще й гарантія повернення збитків? Як це зроблено
Цей фасад виглядає досить гарно, але я все ж хочу запитати, чи хтось реально заробив на цьому гроші
Знову стара гра з валютним ринком, тепер у вигляді криптовалюти, схема не змінилася, хлопці
Лінія стоп-лоссу зафіксована, обмеження позицій — все просто, бо бояться, що ви заробите занадто багато, так?
Чи хтось із великих гравців пробував цей MCF? Виглядає так, ніби контроль ризиків дуже суворий, і прибуток навряд чи буде великим
Після сплати оцінювальної плати починаєш втрачати, а потім доводиться покладатися на розподіл, щоб повернутися в гру, просто думати про це — вже тривожно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-16 13:49
80/20 розподіл? Звучить круто, але оцінювальні збори — це фактично обман для новачків
Втративши MCF, слухай — краще не ризикувати, хто ще залишиться стояти, якщо все вибухне
Безкоштовний старт — це прикриття, справжня мета — зафіксувати твій стиль торгівлі
Ця система MCF знову і знову просто качає комісії трейдерів, це все лише нова назва
Строге обмеження збитків здається безпечним, але насправді це щоб не дати тобі заробити занадто багато
Рахунок на 20 тисяч доларів справді привабливий, але настільки жорсткі правила викликають сумніви
Мінімальний психологічний тиск? Ні, це просто інший вид психологічного тиску
Якщо ця модель дійсно така прибуткова, то MCF давно б збанкрутував
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentleman
· 01-16 13:46
Нульові витрати на прослуховування — приємно, але платіж за оцінку потрібно повернути одразу, цей тиск зовсім не зменшується
Ця стратегія MCF здається досить привабливою, але головне — чи зможе вона стабільно приносити прибуток, інакше платіж за оцінку буде марною витратою
Обліковий запис на 20 тисяч доларів звучить добре, але суворе обмеження збитків може змусити тебе попрощатися, все залежить від твоїх торгових навичок
Знову нульові витрати і поділ прибутку — ця логіка здається мені знайомою...
Поділ 80/20, 20% заробляєш собі, програєш — MCF компенсує, як же MCF заробляє на цій угоді?
Чесно кажучи, ця модель для новачків — солодка, а для досвідчених — справжній посилювач
Платіж за оцінку — це найбільша пастка, ще не заробив — вже починає текти кров із рани
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 01-16 13:44
零成本 слухати приємно, але оцінювальна плата одразу ж тебе «зріже»
MCF ця стратегія — це новий посуд з старим вмістом, на валютному ринку її давно вже «зжили»
80/20 розподіл звучить гарно, повністю покриває збитки? Ха-ха, наскільки суворий ризик-менеджмент, відчуй сам
Проблема в тому, що рівень стоп-лосу зафіксований, як тоді бути з гнучкими операціями? Відчувається, що це просто інший спосіб «зрізати»韭йцю
Хтось справді заробив гроші, чи всі вони втрачені на оцінювальних платах?
Здається, це пастка для тих, у кого слабка самодисципліна, красиво називається «звільнення»
Ця модель не буде популярною довго, рано чи пізно вона «зламається»
Після сплати збору, правила гри вже не залежать від тебе
Чув, що хтось обмежений у позиціях, життя стає дуже пригніченим
Чекайте, чи потрібно платити оцінювальний збір за розподіл 80/20? Виглядає так, ніби всі зароблені гроші вже з'їли
Виграш у MCF з гарантією звучить круто, але чому вони мають таку велику суму? Звичайно, ризик-менеджмент тут на висоті
Безкоштовно? А оцінювальний збір хіба не є витратами? Це слово використано трохи занадто строго
Я просто хочу спитати, як ця модель гарантує, що трейдери не втечуть напряму або навмисно не зазнають збитків
Відчуття, що це майже азартна гра, лише в іншій обгортці
Що за компанія MCF, чи не є це ще одним ходом для збору лохів?
З валютного ринку перенесені речі, чи не так вже багато випадків, коли адаптація до криптовалюти не вдалася?
Стоп-лосс так суворий, чи є справжній простір для маневру? Це торгівля чи азартна гра?
Вхід без витрат, розподіл прибутку — наскільки далеко може зайти новий режим самостійної торгівлі?
【Криптовалюта】Торговий сектор останнім часом переживає новий тренд: компанія під назвою MCF запустила спосіб керування великими рахунками без необхідності власних вкладень. Процес дуже простий — трейдер платить оцінювальну плату і отримує доступ до торгового рахунку з максимальною сумою 20 000 доларів США. Якщо заробляє — розподіл прибутку 80/20, якщо програє — MCF бере на себе всі збитки. Ця модель фактично запозичена з ринку форекс і тепер застосовується у сфері криптовалютної торгівлі.
По суті, головна привабливість цієї моделі — два слова: звільнення. Не потрібно використовувати власні кровні гроші, психологічний тиск зменшується. Для тих, хто має певний досвід у торгівлі, це відкриває двері до збільшення доходів. Багато досвідчених трейдерів раніше були обмежені обсягом капіталу, тепер з цим каналом вони нарешті можуть почати активно торгувати.
Але й пастки тут є. Управління ризиками дуже жорстке — суворі рівні стоп-лоссу, обмеження по позиціях, потрібно строго дотримуватися правил. Оцінювальна плата сама по собі — значні витрати, а ще й вимоги до торгової дисципліни роблять цю схему досить високим бар’єром для багатьох. Перш ніж говорити про прибутковість, ці обмеження вже достатньо відлякують потенційних учасників.