Лідерство в галузі розділене щодо загроз кібербезпеки, викликаних ШІ

Останнє опитування виявляє яскравий розрив у поглядах серед корпоративних керівників щодо оцінки ризиків кібербезпеки, спричинених штучним інтелектом. Генеральні директори та головні офіцери з безпеки не сходяться у думках щодо серйозності та наслідків атак, що використовують ШІ.

Результати підкреслюють критичний розрив: деякі керівники вважають ШІ керованою загрозою, яка потребує поступових оновлень систем безпеки, тоді як інші попереджають про фундаментальні вразливості існуючих захистів. Ця різниця має значення — особливо у сферах, таких як блокчейн і фінтех, де протоколи безпеки безпосередньо впливають на захист активів.

Розбіжності стосуються не лише сприйняття загроз, а й стратегій розподілу ресурсів. Деякі керівні команди вже розширюють політики кіберстрахування та наймають фахівців із безпеки, що спеціалізуються на ШІ, тоді як інші залишаються обережними щодо надмірних інвестицій у нові сценарії загроз.

Для платформ Web3 та криптоінфраструктури така нерішучість керівництва може мати реальні наслідки. Роль ШІ у складних соціальних інженерних атаках, експлуатації смарт-контрактів і компрометації гаманців швидко зростає. Основний висновок опитування: поки що немає єдиного погляду в галузі щодо захисту від експлойтів, викликаних ШІ — і традиційні підприємства, і децентралізовані системи залишаються у стані невизначеності.