Ось що більшість людей ігнорує:



Якщо ви дозволите агентам працювати безперервно, використовувати збережений контекст і керувати кількома інструментами — системи без стану досягають межі.

Чому? Агент без пам’яті не може будувати на своїх досягненнях. Він не може накопичувати знання або примножувати інтелект.

Це справжнє обмеження, про яке ніхто не говорить.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlKumamonvip
· 9год тому
Дані говорять самі за себе... крива спадання безстанційної системи дійсно досягає піку біля 47-го ітерації, ведмеді вже давно ознайомилися з цим дослідженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 9год тому
Правильно сказано, stateless — це справжній потолок... Агент без пам’яті, як безголова муха, кожного разу починає з нуля, дурна ефективність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 9год тому
Вірно сказано, безстанційна система дійсно є хибною тезою, ключовим є накопичення пам’яті, щоб справді досягти інтелектуальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 9год тому
Безстансний AI справді є паперовою тигрою, без пам’яті агент ще намагається накопичити інтелект... смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити