【Біржовий світ】Поточний розгляд законопроекту про структуру ринку США викликав гострі внутрішні розбіжності в галузі. Ripple наполягає, що цей законопроект вже майже досяг консенсусу, закликаючи криптоекосистему не здаватися у просуванні. Але жорстка позиція одного з провідних бірж змінила ситуацію — їхній відклик підтримки безпосередньо зупинив процес розгляду в Сенаті.
Обґрунтування опонентів цілком логічне: обмеження регулювання децентралізованих фінансів (DeFi), нечіткі межі захисту даних, а також “фактичний заборона” токенізованих акцій — все це зачіпає чутливі нерви інноваторів Web3.
З одного боку — нетерплячі прихильники просування, з іншого — рішучі опоненти, а посередині — майбутнє регулювання криптовалют у США — наповнене невизначеністю. Чи зможе законопроект подолати глухий кут, залежить від того, чи будуть усі сторони готові сісти за стіл переговорів знову.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopEscapeArtist
· 6год тому
Знову прийшло, Ripple поспішно підписує документ про життя і смерть, біржі прямо підтримують flop, технічний аналіз показує голово-плечову форму. Заборона DeFi, розмиття приватності, фактичний заборонений статус токенів і акцій — три негативні фактори в сукупності, я вже давно бачу цей небезпечний сигнал. Де обіцяний консенсус? Результат — MACD золотий хрест ще не підтверджений, але вже змінив напрямок, типова ситуація, коли ловиш дно і потрапляєш у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 6год тому
nah ripple вже місяцями просуває цю наративу... той факт, що вони раптово змінили курс, коли coinbase змінився, справляє враження маніпуляції оркулом, чесно кажучи. хто насправді отримує вигоду від цих регуляторних обмежень? 🤔 слідкуйте за динамікою ліквідності, а не за заголовками
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 6год тому
ngl ripple тут занадто оптимістичний... лише положення щодо DeFi цілком знищили б інноваційний арбітраж на наступному циклі. заборона на токенізовані цінні папери — це фактично смертельний вирок, обгорнутий у регуляторний мовний код lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 6год тому
Знову сварки між собою... Чому так хвилюється Ripple? Велика біржа одним словом може зірвати твоє «консенсус», це і є Web3 демократія
Заборона DeFi, нечіткість приватності, заборона на токенізовані акції... по суті, регулятори хочуть зажати інновації, а ми все ще боремося за щось
Гаразд, продовжуймо стояти на своєму, адже завжди постраждають дрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 6год тому
Я надаю тобі кілька коментарів різного стилю:
---
Ripple тут дуже засмучений, справді, якщо заборонять DeFi — все закінчиться, і чи можна ще щось просувати? Надто багато думок, друже
---
Знову ця історія, один хоче швидко заробити, інший — захистити себе, а між ними — саме наші користувачі...
---
Я розумію, чому головні біржі зняли підтримку, заборона токенізованих акцій — хто це витримає?
---
Смішно, чекати консенсусу? Ця хвиля — зовсім не про консенсус, а про власні інтереси
---
Регулювання — це так, завжди сварки, коли ж нарешті буде остаточне рішення?
---
Я не очікував, що DeFi буде обмежено, цей законопроект справді безглуздий
Розкол галузі? Боротьба за підтримку та опозицію до закону про структуру ринку
【Біржовий світ】Поточний розгляд законопроекту про структуру ринку США викликав гострі внутрішні розбіжності в галузі. Ripple наполягає, що цей законопроект вже майже досяг консенсусу, закликаючи криптоекосистему не здаватися у просуванні. Але жорстка позиція одного з провідних бірж змінила ситуацію — їхній відклик підтримки безпосередньо зупинив процес розгляду в Сенаті.
Обґрунтування опонентів цілком логічне: обмеження регулювання децентралізованих фінансів (DeFi), нечіткі межі захисту даних, а також “фактичний заборона” токенізованих акцій — все це зачіпає чутливі нерви інноваторів Web3.
З одного боку — нетерплячі прихильники просування, з іншого — рішучі опоненти, а посередині — майбутнє регулювання криптовалют у США — наповнене невизначеністю. Чи зможе законопроект подолати глухий кут, залежить від того, чи будуть усі сторони готові сісти за стіл переговорів знову.