如何像专业風投一樣評估 криптовалютних проектів?



拿到一個新 проект, багато хто не знає з чого почати. Насправді потрібно лише з’ясувати кілька ключових питань, щоб зрозуміти, чи дійсно проект має цінність.

По-перше, визначте основну інформацію про проект і токен — назву, символ токена, поточну ринкову капіталізацію, скільки ви плануєте інвестувати. Ці дані здаються простими, але допомагають швидко оцінити ризики.

Далі — час для ґрунтовного аналізу. Перше питання: яку реальну проблему вирішує цей продукт? Не ведіться на білборди, запитайте себе, чи справді хтось потребує цю технологію. Друге питання: якість коду та продукту? Чи пройшли вони аудит, чи команда розробників надійна? Третє питання: яка конкуренція? Які вже схожі проекти є на ринку, у чому наша унікальність? Четверте питання: чи стабільна економічна модель? Чи розподіл токенів справедливий, чи не призведе механізм стимулювання до довгострокової інфляції? П’яте питання: наскільки децентралізовані спільнота і управління? Чи зосереджена влада в команді, чи є реальні голоси у власників токенів?

Застосовуючи цю рамку для оцінки проекту, ви зможете відфільтрувати шум і зрозуміти, що є справжнім інноваційним, а що — просто хайпом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAllvip
· 1год тому
Говориться правильно, але я все ж вважаю, що більшість людей просто не зможуть це виконати, особливо частина четвертого питання... економічна модель — це дуже складна тема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 14год тому
Теорії всі правильні, але в реальності 99% проектів навіть не проходять перше питання, це лише фальшиві потреби.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 14год тому
Зовсім правильно, багато проектів існують лише на базі пустих обіцянок Красивий білий папір — що з того, головне — чи має команда реальні можливості для виконання Що стосується економічної моделі, її найпростіше обдурити, багато проектів вже давно втратили контроль над інфляцією Проблема в тому, що більшість людей взагалі не ставлять ці п’ять питань і просто купують за трендом Децентралізація управління? Ха-ха, більшість проектів все ще керуються великими гравцями
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 14год тому
Говорять красиво, але 99% проектів гинуть через економічну модель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 14год тому
Говорять гарно, але я вклав у так багато поганих проектів, що жоден фреймворк не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 14год тому
Чесно кажучи, 90% білых книг проектів — це маячня, найважливіше — це економічна модель
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 14год тому
Гарна розмова, але реальність полягає в тому, що 90% людей, які прочитали ці 5 питань, все одно зазнають втрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 14год тому
Говоря просто, це все ті ж самі старі трюки — білий папір з купою порожніх слів, а проєкти, які дійсно можуть принести прибуток, вже давно були скупові організаціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити