Щодо структурного законодавства щодо криптовалютного ринку, яке просуває Сенат США, у галузі починають з’являтися явні розбіжності у думках.

Глава Galaxy Digital має більш прагматичний погляд — він вважає, що навіть якщо у цьому законопроекті є недоліки, це не має значення, головне — просувати процес законодавства, а потім у разі необхідності вносити поправки та вдосконалення. Така позиція відображає прагнення деяких великих інституцій до реалізації регуляторної рамки, вважаючи, що визначеність політики важливіша за ідеальність.

З іншого боку, платформи, такі як Coinbase, дотримуються обережної позиції. У своїй останній заяві вони чітко заявили, що не можуть прийняти поточний проект закону, головні проблеми — це визначення токенізованих акцій, межі відповідальності DeFi-платформ, механізми стимулювання стабільних монет та розподіл повноважень SEC у цій системі. Це питання, що виникають у реальній діяльності, і якщо закон ухвалять, не вирішивши ці проблеми, це суттєво підвищить витрати на відповідність для учасників галузі.

Ці розбіжності у поглядах свідчать про те, що внутрішнє розуміння регуляторного шляху у криптовалютній галузі ще не є єдиним. Як знайти баланс між швидким просуванням і ретельним опрацюванням — це нинішнє ключове питання.