Не просто сприймайте Walrus як звичайний криптопроект для спекуляцій. Його базова логіка — це інфраструктура екосистеми Sui. З іншого ракурсу, якщо екосистема Sui занепаде, Walrus буде важко самостійно тримати ринок; але якщо Sui справді стане провідним блокчейном, то Walrus як рівень зберігання перетвориться на той рідкісний і важливий ключовий гравець — щось на кшталт нерухомості у цифровому світі.
Багато протоколів зберігання грають у гру обсягів даних, навмисно створюючи багато "шкідливих" даних, щоб здаватися зайнятим. Walrus — інша справа. Насправді важливо дивитися на ті транзакції з зберігання, що несуть RWA (реальні активи) або ваги моделей AI, адже саме вони мають довгострокову фінансову цінність. Простими словами, якість > кількість.
Якщо ви хочете брати участь у роботі вузлів, не обмежуйтеся лише підрахунком апаратних витрат. Дизайн стейкінгу WAL особливо зосереджений на "якості обслуговування", тобто вам потрібно підтримувати стабільний рівень онлайнової доступності понад 2/3 відсотка. Це і є справжні витрати участі.
З більш широкої перспективи, Біткоїн дав нам фінансову незалежність, Ethereum — можливість програмування смарт-контрактів, а Sui+Walrus прагнуть реалізувати найголовніше в Інтернеті — "автономію" даних. Дані більше не є віртуальним образами у хмарі, а перетворюються на реальні об'єкти у ланцюгу, що і міцні, і текучі, як вода. Це не лише технологічний прорив, а й новий парадигмальний підхід до цифрового бізнесу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropF5Bro
· 5год тому
Дані про автономію звучать престижно, але по суті, спочатку потрібно, щоб Sui вижила. Я ставлю на те, що Sui зможе стати провідним ланцюгом, тоді Walrus матиме простір для уяви, інакше це буде просто залежний продукт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 5год тому
Ох... контроль над даними звучить дуже заманливо, але я хочу запитати одне: чи справді Sui може стати провідним публічним ланцюгом? Ось у чому справжня суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 5год тому
Чесно кажучи, чи зможе екосистема Sui піднятися — це головне, навіть якщо Walrus буде дуже крутим, все залежить від настрою керівництва
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 6год тому
Ну, ця логіка дійсно мене переконала, екосистема Sui — це база, а Walrus — це двигун, який може піднятися в повітря.
Щодо питання автономії даних, мені потрібно подумати, здається, що це трохи перебільшено, але й не зовсім неправильно.
Реальні потреби у збереженні даних дійсно коштують набагато більше, ніж просто оновлення значень даних, з цим погоджуюся.
Не просто сприймайте Walrus як звичайний криптопроект для спекуляцій. Його базова логіка — це інфраструктура екосистеми Sui. З іншого ракурсу, якщо екосистема Sui занепаде, Walrus буде важко самостійно тримати ринок; але якщо Sui справді стане провідним блокчейном, то Walrus як рівень зберігання перетвориться на той рідкісний і важливий ключовий гравець — щось на кшталт нерухомості у цифровому світі.
Багато протоколів зберігання грають у гру обсягів даних, навмисно створюючи багато "шкідливих" даних, щоб здаватися зайнятим. Walrus — інша справа. Насправді важливо дивитися на ті транзакції з зберігання, що несуть RWA (реальні активи) або ваги моделей AI, адже саме вони мають довгострокову фінансову цінність. Простими словами, якість > кількість.
Якщо ви хочете брати участь у роботі вузлів, не обмежуйтеся лише підрахунком апаратних витрат. Дизайн стейкінгу WAL особливо зосереджений на "якості обслуговування", тобто вам потрібно підтримувати стабільний рівень онлайнової доступності понад 2/3 відсотка. Це і є справжні витрати участі.
З більш широкої перспективи, Біткоїн дав нам фінансову незалежність, Ethereum — можливість програмування смарт-контрактів, а Sui+Walrus прагнуть реалізувати найголовніше в Інтернеті — "автономію" даних. Дані більше не є віртуальним образами у хмарі, а перетворюються на реальні об'єкти у ланцюгу, що і міцні, і текучі, як вода. Це не лише технологічний прорив, а й новий парадигмальний підхід до цифрового бізнесу.