Цей розподіл екосистеми смарт-ланцюга стає все більш очевидним, і справжнім випробуванням є те, хто зможе наполегливо йти до кінця. Ті проекти, які отримали підтримку в певній провідній публічній ланцюговій екосистемі, щоб прорватися далі, повинні мати високий рівень всебічної компетентності. По суті, платформа дає стартовий капітал, але чи зможе команда прорватися — залежить від її технічних, операційних та інших можливостей. З іншого боку, це фактично логіка вибору проекту для роздрібних інвесторів — не слід зосереджуватися лише на хайпі, потрібно оцінити, чи справді цей проект має конкурентоспроможність у екосистемі і чи зможе вижити у процесі природного відбору на ринку. Ті, хто пройшов кілька циклів, розуміють, що збереження високоякісних активів зазвичай приносить більш стабільний дохід, ніж часта торгівля.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeDegenvip
· 15год тому
Дійсно, отримавши підтримку, ви думаєте, що все стабільно? Надто наївно. Бачив занадто багато таких проектів, що помирають на другий рік
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHolevip
· 15год тому
Зовсім правильно сказано, зараз навколо повно проектів, які живуть за рахунок фінансування та популярності, справжні ядра можуть пережити цей цикл. Я бачив занадто багато проектів, які отримали великі інвестиції від великих інституцій, але їх технології та операції були повністю хаотичними, і тепер їх вже немає. --- Ха-ха, я все одно зосереджений лише на тих кількох, у яких справді є щось цінне, будь-які коливання інших мене вже не цікавлять, це марна трата мозків. --- Ось чому я раджу друзям не намагатися постійно купувати всі маленькі монети, краще зосередитися на екосистемних проектах, які закорінені в конкретному блокчейні. --- Зараз ця сфера перевіряє, хто зможе побачити суть, я вже навчився розуміти, що читати код і операційні дані важливіше за hype. --- Підтримка платформи — це лише початок, справжній бій відбувається далі, і я це добре знаю... раніше я працював з одним проектом, де фінансування було розкішним, команда сильна, але виконавча здатність зламалася, і я зазнав великих втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 15год тому
Підтримка — це лише початок, справжня боротьба — це сила. Багато хто виживає у бичачому ринку лише завдяки ідеям, але все ж потрібно шукати ті, що мають справжню цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 15год тому
Отримати підтримку — значить злетіти? Надто багато думаєш, справжній випробувальний камінь ще попереду --- Метафора «постукати у двері» чудова, але головне — скільки проектів після цього зникає без сліду --- Часті трейдери, які часто міняють руки, напевно, будуть зачеплені цим висловом, але вони все одно не можуть зупинитися --- Екологічна диференціація вже почалася, а зараз лише починають це усвідомлювати — трохи запізно --- Навіть якщо говорити правильно, це не допоможе — роздрібні інвестори все одно будуть обдерті --- Залишатися на хороших проектах звучить добре, але питання — як визначити, який справді якісний? --- Технічна команда та операції — все міцно, але це не гарантує виживання, цей ринок такий жорсткий --- Я бачив багато провалів у підтриманих проектах головних блокчейнів, достатньо лише метафори «постукати у двері» — цього недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 15год тому
Говорити правильно, зараз саме час відсівати сміття, отримані підтримки все одно йдуть у маргінальні проєкти, які помирають. --- Підтримка ≠ майбутнє, справжнє значення має, наскільки команда сильна. --- Не вірте офіційним обіцянкам, важливо дивитись, чи зможе проєкт вижити у конкуренції. --- Після цієї диференціації стає ясніше, які проєкти справді хороші, їх не бояться замовчати. --- Говорячи просто, чим більше пір’їн у капелюсі, тим більше шансів побачити, хто справді здатен. --- Навіть найкраща "цеглина" для входу — це ще не гарантія, що ти зможеш сам пробитися, багато нових проєктів цього не розуміють. --- Залишатися в хорошому проєкті дійсно набагато комфортніше, ніж щодня міняти, якщо правильно обрав. --- Трафік платформи — це те, що є, головне — мати справжній продукт. --- Швидкість відсіву в екосистемі зростає, якщо не триматися — через два місяці все згорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити