Початкова ідея створення Ethereum часто ігнорується. Як підкреслює Віталік — цей протокол не створений для підвищення ефективності фінансових операцій або спрощення розробки додатків. Його основна місія — надати людству автономію.
З цієї точки зору, прийняття блокчейну традиційними інституціями та капітальними ринками стає цілком логічним. Не тому, що Ethereum прагне задовольнити Ворлд-Стріт, а тому, що справді децентралізована інфраструктура природно відповідає вимогам інституційного рівня довіри — прозорість, опір цензурі, можливість верифікації. Коли учасники фінансової системи звільняються від залежності від посередників, вони навпаки можуть побудувати міцніший ринковий порядок.
Це не компроміс, це втілення найглибших цінностей концепції Ethereum — свобода, яка саме є кінцевим потребою механічних фінансів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ці слова мають сенс, суверенітет — це ключове, а підтримка блокчейну з боку інституцій фактично означає прагнення до цієї прозорості
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 4год тому
Чесно кажучи, це вперше, коли я чую цю точку зору, суверенітет — це справжня суть. Однак вже трохи набридло слухати цю історію про те, як інститути підтримують блокчейн, і коли вони почнуть перевіряти, тоді й зрозуміють, що таке цензура.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 4год тому
Чесно кажучи, якщо ви дійсно проаналізуєте дані мемпул, інституційне впровадження — це не про філософію, а просто про дешевшу оптимізацію газу у масштабі. субоптимальний наратив.
Початкова ідея створення Ethereum часто ігнорується. Як підкреслює Віталік — цей протокол не створений для підвищення ефективності фінансових операцій або спрощення розробки додатків. Його основна місія — надати людству автономію.
З цієї точки зору, прийняття блокчейну традиційними інституціями та капітальними ринками стає цілком логічним. Не тому, що Ethereum прагне задовольнити Ворлд-Стріт, а тому, що справді децентралізована інфраструктура природно відповідає вимогам інституційного рівня довіри — прозорість, опір цензурі, можливість верифікації. Коли учасники фінансової системи звільняються від залежності від посередників, вони навпаки можуть побудувати міцніший ринковий порядок.
Це не компроміс, це втілення найглибших цінностей концепції Ethereum — свобода, яка саме є кінцевим потребою механічних фінансів.