З'являється захоплюючий патерн у тому, як різні гравці позиціонують себе. Коли ви дивитеся на ландшафт — блокчейн-мережі, фінтех-платформи, інституційні гравці — деякі виступають справжніми будівельниками інфраструктури, тоді як інші функціонують переважно як воротарі. Динаміка тут не стосується традиційних фінансів проти крипто. Йдеться про те, хто контролює розподіл. Відповідна, нейтральна інфраструктура зазвичай приносить користь всій екосистемі. Ворота обмінів? Вони мають інші стимули. Коли провайдери інфраструктури відкрито інноваційно працюють, але деякі домінуючі біржі чинять опір, це дає чіткий сигнал про те, де справжні напруження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenAlchemist
· 3год тому
Ні, дихотомія між охоронцем і будівельником саме там, де знаходиться справжня альфа-сфера. Біржі, що використовують важелі розподілу, тоді як розробники протоколів просувають відкриті інновації? Це чиста асиметрична напруга. Той, хто першим зможе зобразити ці вектори стимулів, виграє гру арбітражу тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 3год тому
По суті, централізовані біржі тримають у заручниках, справжні інфраструктурні гравці займаються відкритими інноваціями, вони розподіляють території, різниця велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 3год тому
По суті, це означає, що біржі монополізують ринок, тоді як справжня інфраструктура вже давно має бути децентралізованою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 4год тому
Затримки на біржах — це справжня вже звична справа. Кажучи простою мовою, це все через конфлікт інтересів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 4год тому
Ха-ха, знову прийшло, хто контролює розповсюдження, той контролює все... Ті хлопці з біржі я давно вже розгледів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 4год тому
Ті люди з біржі справді просто заважають, команда інфраструктури хоче інновацій — їм заважають... І ще мають наглість називати себе учасниками екосистеми
З'являється захоплюючий патерн у тому, як різні гравці позиціонують себе. Коли ви дивитеся на ландшафт — блокчейн-мережі, фінтех-платформи, інституційні гравці — деякі виступають справжніми будівельниками інфраструктури, тоді як інші функціонують переважно як воротарі. Динаміка тут не стосується традиційних фінансів проти крипто. Йдеться про те, хто контролює розподіл. Відповідна, нейтральна інфраструктура зазвичай приносить користь всій екосистемі. Ворота обмінів? Вони мають інші стимули. Коли провайдери інфраструктури відкрито інноваційно працюють, але деякі домінуючі біржі чинять опір, це дає чіткий сигнал про те, де справжні напруження.