Рамкова система для ретельної перевірки токенів високого рівня



При оцінюванні будь-якого токена ставтеся до нього як до позиції на суму 10–50 тис. доларів і проведіть ґрунтовний аналіз у стилі інституційного рівня. Ось структурований підхід:

Створіть чек-лист для перевірки за цими основними розділами: розподіл токеноміки (механіка пропозиції, графік розподілу, графіки розблокування), оцінка надійності команди (перевірка біографії, історія проекту, залучення власних коштів), результати аудиту смарт-контрактів (бали безпеки, відомі вразливості, якість коду), фундаментальні показники ринку (глибина ліквідності, патерни обсягу торгів, концентрація власників) та метрики активності в мережі (швидкість транзакцій, диверсифікація гаманців, поведінка китів).

Проведіть цей систематичний процес перевірки перед прийняттям рішення про розподіл. Мета ясна: визначити, чи слід накопичувати, уважно стежити або повністю виходити. Замість емоційного хапання через хайп, інституційна строгість відокремлює сигнал від шуму на цьому ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
InscriptionGrillervip
· 17год тому
Ха, нарешті хтось сказав це: 99% новачків так і програють — взагалі не робили домашнє завдання, йдуть all in, не перевірили контракт, не дослідили бекграунд команди, не зрозуміли криву розблокування, і при першому обваленні починають кричати і плакати. Ця схема по суті — це старий добрий спосіб, що працює, — потрібно говорити доказами з ланцюга, рухи китів, концентрація холдерів — ці речі не обдуриш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 17год тому
ngl Ця структура звучить правильно, але скільки людей справді зможуть наполегливо триматися... Більшість часу все ж таки купують, слідуючи за зростанням ціни
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKingvip
· 17год тому
ngl ця рамка просто пакує "не сліпо апінг" у гарний вигляд, але дійсно потрібно так робити... інакше це буде шлях до поразки...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 17год тому
ngl Ця рамка має рацію, але справді тих, хто її реалізує, дуже мало... Більшість все ще просто лайкає у Твіттері та слідує за трендами, потім звинувачує ринок у несправедливості, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOraclevip
· 17год тому
nah ця структура звучить непогано, але на практиці хто справді буде чесно проходити всі чек-листи... Більшість людей все одно дивляться на підйоми і падіння, а потім слідують за діями великих гравців, а про due diligence — це вже втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити