Історія показує нам, що покладанняся на Федеральний резерв для зниження ставок не є новою територією для президентів США. Трамп робить це зараз, але він навряд чи перший. Ніксон і ЛБД обидва переслідували подібні цілі — вони просто тримали це в таємниці. За закритими дверима, поза увагою громадськості, укладалися угоди.
Ось у чому хитрість: Трамп робить це по-іншому. Він робить це відкрито, публічно обговорюючи дебати. Звучить сміливо, правда? Але є один нюанс. Відкритий тиск на центральний банк несе реальні ризики. Коли ви робите боротьбу видимою, ви ризикуєте підірвати наратив незалежності ФРС — і ринок це помічає. Вірогідність довіри важлива. Як тільки люди починають бачити, що президентство безпосередньо маніпулює монетарною політикою, довіра стає хиткою.
План змінився. Ніксон і ЛБД розуміли важливість іміджу. Вони діяли тихо, зберігали вигляд автономії ФРС навіть тоді, коли за кулісами тягнули за нитки. Підхід Трампа? Він кидає виклик цій старій угоді джентльменів. Чи принесе ця тактика успіх, чи зірветься йому в обличчя — це може змінити підхід майбутніх президентів до центрального банку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цей хлопець нарешті відкрив таємні правила... раніше все було за спиною, тепер прямо на виду, чи зможе ринок залишитися стабільним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 5год тому
Ха-ха, ця тактика Трампа справді геніальна — просто відкрито говорити про підковірки, адже все одно доведеться робити, то навіщо приховувати... Але реакція ринку справді трохи боязка, вся справа у тому, що прозорість зруйнувала довіру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 5год тому
Цей хід Трампа дійсно незвичайний, але чесно кажучи, пряме втручання у центральний банк має досить високий ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 5год тому
Ха-ха, це справжня правда, раніше всі грали у тінь, а Трамп прямо відкрито бився, і це здається більш чесним? Але така гра дійсно ризикована, як тільки ринок зрозуміє, що відбувається, довіри не залишиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 6год тому
Ха-ха, ось у чому різниця: старше покоління ще вміло приховувати свої наміри, а зараз вони просто відкрито говорять з центральним банком, через що ринок став панікувати.
Історія показує нам, що покладанняся на Федеральний резерв для зниження ставок не є новою територією для президентів США. Трамп робить це зараз, але він навряд чи перший. Ніксон і ЛБД обидва переслідували подібні цілі — вони просто тримали це в таємниці. За закритими дверима, поза увагою громадськості, укладалися угоди.
Ось у чому хитрість: Трамп робить це по-іншому. Він робить це відкрито, публічно обговорюючи дебати. Звучить сміливо, правда? Але є один нюанс. Відкритий тиск на центральний банк несе реальні ризики. Коли ви робите боротьбу видимою, ви ризикуєте підірвати наратив незалежності ФРС — і ринок це помічає. Вірогідність довіри важлива. Як тільки люди починають бачити, що президентство безпосередньо маніпулює монетарною політикою, довіра стає хиткою.
План змінився. Ніксон і ЛБД розуміли важливість іміджу. Вони діяли тихо, зберігали вигляд автономії ФРС навіть тоді, коли за кулісами тягнули за нитки. Підхід Трампа? Він кидає виклик цій старій угоді джентльменів. Чи принесе ця тактика успіх, чи зірветься йому в обличчя — це може змінити підхід майбутніх президентів до центрального банку.