На Polymarket завжди існує дві групи людей. Більшість робить ставки, по суті, граючи в азартні ігри — вгадуючи, чи станеться певна подія. Але один гравець підходить інакше і зумів перетворити 60 доларів у 150 000.



У чому різниця? Зрозуміло, подивившись, як він діє.

Ті, хто постійно сваряться у соцмережах, сперечаються про YES чи NO, хтось стверджує, що має внутрішню інформацію, інші — що правильно вгадали напрямок. Все це — прогнозування. А цей хлопець не таке робить — він зовсім не прогнозує.

Його метод один: одночасно ставить на обидва напрямки. Купує і YES, і NO. Нехай коливання ринку працюють на нього. Коли ціна змінюється, прибуток з однієї позиції достатній, щоб покрити збитки з іншої і ще залишився прибуток. Це арбітражна логіка, а не азартна гра.

Дані говорять самі за себе: 96% успіху. Це не результат прогнозування, а математика. Коли ти не покладаєшся на оцінку події, а на закономірності цінових коливань, відсоток успіху автоматично зростає.

Подібні до Polymarket прогнози — сама волатильність є можливістю. Головне — як ти її використовуєш.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCrazyGFvip
· 6год тому
Ця ідея арбітражу неймовірна, нарешті хтось чітко пояснив різницю між ставками та арбітражем
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 6год тому
靠,这就是我一直想說的啊,賭博和套利就差這麼一層窗戶紙 行吧,60到15萬屬實離譜,但這邏輯得複製? 波動性是機會這話沒錯,關鍵得有本錢去等啊 你們還在那兒爭YES還是NO,我早就兩邊都買了哈哈 數學確實不會騙人,就是操作起來沒那麼簡單 這哥們兒找到了的是「不賭事件本身」這個思路,說白了就是坐莊的感覺 話說回來,那96%成功率…真的假的啊? 套利這東西一旦被人看穿就沒機會了,現在講出來是想割誰呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 6год тому
靠,这才是真正的玩法啊,我之前那帮朋友还在Polymarket里对赌,笑死我了 雙向開倉這招我早知道,但從來沒想到能做到96%成功率,这哥们儿是真的悟了 說白了就是不賭結果,賭波動,數學>預測,這個邏輯沒毛病 60塊到15萬,这要是真的我特么直接all in,但还是有点悬啊 等等,这套逻辑放其他交易所行不行?还是Polymarket的流动性特别适合
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 6год тому
Ого, це і є арбітраж, нарешті хтось пояснив це докладно, чому я раніше не додумався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 6год тому
Ой, нарешті хтось пояснив цю стратегію арбітражу Говорячи просто, це заробіток на різниці коливань, набагато надійніше, ніж ті, хто щодня хвалиться своєю точністю прогнозів 96% успіху — це справді круто, математика ніколи не обманює Чому я раніше не додумався ставити на обидві сторони одночасно... Ось справжній спосіб отримати alpha, а не грати в азартні ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 6год тому
Вау, це справжній шлях, недарма інші заробляють, а ми все ще вгадуємо підйоми і спади Обидві сторони купувати? Звучить просто, але ця ідея арбітражу дійсно геніальна, не потрібно прогнозувати, імовірність успіху вища 96% успіху — я прямо зломаний, як ті хлопці, що раніше хвалилися в соцмережах, дивляться на це Арбітраж — це смачніше за азартні ігри, нехай ринок працює на тебе, ця ідея неймовірна Заздрю тим, хто міг грати з 60 доларів до 15 тисяч, потрібно добре вивчити цю логіку Фраза «волатильність = можливість» — її потрібно запам’ятати, раніше я неправильно зрозумів напрямок Виявляється, секрет у цьому, не в тому, щоб дивитись правильно чи неправильно, а як використовувати математику для заробітку на волатильності
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 6год тому
Це правильний спосіб грати на ринку прогнозів, а не просто базуватися на словах і емоціях Від 60 до 15 тисяч, розглядаючи це відкрито, все так просто — арбітраж є головним Зачекайте, чи справді ця 96% ймовірність успіху залежить від конкретного цінового вікна... Правильно, більшість людей просто роблять ставки, а справжні заробітки вже знають, як використовувати коливання Як я міг спочатку не подумати, одночасно відкривати довгі і короткі позиції, щоб заробляти на різниці... Цей прийом у криптосвіті вже давно відомий, але мало хто може його реально застосувати Самі коливання цін — це і є alpha, просвітлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити