Інтеграція штучного інтелекту у розробку блокчейнів змінює спосіб, яким розробники створюють рішення на ланцюгу. Ось що насправді відбувається у цій галузі:



Аудит смарт-контрактів став розумнішим—інструменти ШІ тепер швидше сканують код на вразливості, ніж традиційні методи, виявляючи крайні випадки, які можуть пропустити люди. Покращення безпеки означають більш міцні протоколи.

Генерація та оптимізація коду — ще один революційний крок. Розробники використовують ШІ для прискорення компіляції, більш ефективного налагодження та навіть автоматичного створення шаблонного коду контрактів. Це значно прискорює цикли розробки.

Що стосується тестування, ШІ дозволяє проводити більш всебічне фуззінг та симуляцію. Автоматизовані фреймворки тестування тепер можуть навантажувати системи блокчейну у безлічі сценаріїв, підвищуючи надійність перед запуском у мережі.

Ці застосунки не є теоретичними — вони вже впроваджуються у провідних екосистемах блокчейну. Поєднання прискорення за допомогою ШІ та прозорості блокчейну створює потужний зворотній зв’язок для інновацій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningClickervip
· 10год тому
Штучний інтелект для аудиту контрактів дійсно швидкий, але все одно потрібно вручну двічі перевіряти, бо боюся, що штучний інтелект пропустить приховані логічні вразливості
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 10год тому
AI+блокчейн ця комбінація дійсно підвищила ефективність розробки, але скільки справді корисних інструментів для аудиту існує? Скоріше за все, це переважно маркетинговий хід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 10год тому
AI-аудит справді швидкий, але справжнє питання в тому, чи не пропустять ці інструменти щось... людські аудитори мають ще менше роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 11год тому
ngl це саме майбутнє, інструменти аудиту з підтримкою AI дійсно можуть виявити приховані вразливості... але все ж довіряти досвіду старих аудиторів --- Трохи хвилююся, що автоматичне генерування коду контрактів може бути недбалим, якість може бути різною --- Fuzzing дійсно сильний, чим більше сценаріїв стрес-тестування, тим краще... Перед запуском у мейннеті дійсно важливо попередньо виявляти проблеми --- Говорять гарно, але здається, що це все ще використовують великі компанії, для малих команд ці інструменти коштують недешево --- Комбінація AI+блокчейн дійсно прискорює ітерацію... але й безпекові ризики зростають, це двосторонній меч --- З цією ефективністю справді можна встигнути за ринковим ритмом, але все ж не варто покладатися лише на AI у аудиті, ручний перегляд обов’язковий
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 11год тому
AI аудит смарт-контрактів — чесно кажучи, трохи перебільшено... Чи може AI справді врахувати всі крайні випадки? Я трохи сумніваюся --- Що стосується автоматичного генерування коду, чи наважаться розробники запускати згенероване AI на mainnet? Здається, все ж потрібен людський перегляд --- Навіть якщо fuzzing робити дуже ретельно, не зможе запобігти чорним лебедям... Яка б не була надійність, все одно --- Загалом зараз всі хвалять AI + блокчейн як найсильнішу комбінацію, а коли виникають проблеми, знову починають перекладати провину, старий трюк --- Але з іншого боку, швидкість аудиту дійсно має значення, принаймні безпека перевірок не потрібно чекати до наступного року --- Генерація boilerplate-коду? Це я підтримую, справді економить час... Але чи може AI справді прискорити створення смарт-контрактів? Які ризики? --- Здається непогано, але все ще здається теорією, а скільки проблем реально виявиться у виробничому середовищі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 11год тому
Чи не цікавою є AI-аудит контрактів? Раніше ті команди, що займалися ручним аудитом, напевно, дуже нервувалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити