2026-01-18 02:16:52

Про те, як має еволюціонувати протокол основної ланцюга, засновник Solana Toly нещодавно висловив цікаву точку зору. Він вважає, що Solana не може потрапити у пастку залежності від однієї команди розробників або окремої особи, і повинна підтримувати постійні ітерації — як тільки зупиняєшся, екосистема починає занепадати.

Ця думка безпосередньо відповідає концепції "walkaway test", запропонованої засновником Ethereum Vitalik. Toly вважає, що основою оновлення протоколу має бути реальні потреби, наприклад, вирішення практичних проблем розробників, покращення досвіду користувачів, а не підпорядкування всім голосам. Іншими словами, напрямок має бути чітким, але достатньо гнучким.

За цим стоять дві різні ідеї щодо управління екосистемою та технічного курсу двох основних ланцюгів. Одна підкреслює самовдосконалення та постійні інновації, інша — стабільність протоколу та рівень децентралізації. Хто кращий — покаже час.

SOL-0,77%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

BearMarketSurvivor

· 1год тому

Чесно кажучи, ця теорія Toly звучить переконливо, але як збалансувати "неперервну ітерацію" та "не бути заручником"? Відчувається, що все залежить від людського фактора. Віталік рухається повільніше, але хоча б напрямок не змінюється. Обидва в кінцевому підсумку зійдуться до того, хто довше протримається. Почекайте, хіба Solana теж не стикалася з проблемами? Постійна ітерація не призведе до проблем? Це трохи перебільшено. Постійно змінюваний блокчейн і стабільний блокчейн — мені цікаво побачити, хто виграє через п’ять років. Ось і фінальна дуель між ETH-стійкою командою та SOL-агресивною командою, ха-ха.