Чи технічно можливо для розробників XCU налаштувати механізм розподілу комісій протоколу так, щоб перенаправляти зібрані збори на зовнішні адреси або історичних діячів у рамках експерименту з управлінням? Які обмеження існують у смарт-контрактах у цьому контексті?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissentervip
· 6год тому
哈,XCU這套費用重定向的事兒...說實話我覺得技術上沒啥不可能的,但真正的問題是,為啥要這麼干?這不就是自己給自己埋坑
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4cvip
· 6год тому
Механізм зборів можна змінювати будь-як? Це залежить від того, як написаний контракт, але здається, що це питання трохи передбачає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 6год тому
哈?Вартість перенаправлена на адресу історичної особи? Це досить креативно, як на блокчейні підтвердити особу давньої людини...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 6год тому
Це питання цікаве, теоретично, звичайно, можна змінити, залежно від того, як написаний контракт... але якщо дійсно вказати адресу історичної особи, це буде трохи дивно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 7год тому
Перенаправлення витрат звучить дуже привабливо, але блокчейн-контракти на ланцюзі, мабуть, застрягли... Надто багато думок
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 7год тому
Ей, ця ідея досить фантастична — надсилати управлінські платежі історичним особам? Але з іншого боку, обмеження смарт-контрактів, безумовно, дуже сильно обмежують, чи можливо їх обійти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити