Деякі учасники ринку здаються розчарованими, коли їхні попередні показники результативності піддаються аналізу. Часто з'являються все більш складні звіти про тестування стратегій у минулому, коли реальні рухи ринку суперечать раніше сформульованим наративам. Чи ці детальні історичні аналізи справді відображають умови ринку, чи служать для приховування менш сприятливих реалій — залишається відкритим питанням, яке варто дослідити. Розрив між заявленою історичною результативністю і реальними ринковими динаміками — це те, за чим трейдери повинні уважно стежити.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 12год тому
Звіт про тестування стає все більш об'ємним... Це свідчить про те, що ситуація на полі бою стає все більш незручною
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 12год тому
Ха, це і є легендарне "історія бреше"... Коли звіт про тестування став товстим, я зрозумів, що щось не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 12год тому
Звіт про тестування у більшій мірі детальний, тим більше викликає сумніви, справжні результати торгівлі — це найкращий детектор брехні
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 12год тому
Ха-ха, гаразд, знову починає розкидати складні звіти про тестування, одразу видно, що це самозахист після того, як реальність дала по зубах
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 12год тому
Слухайте, купа яскравих звітів про тестування, а скільки з них дійсно приносять прибуток?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити