Коли мова йде про DeFi-екосистему BNB Chain, Lista вже стала незамінною темою для обговорення. Як найбільший протокол позик у мережі, її цифри справді вражають — TVL перевищує 4,3 мільярди доларів, а ставки за позиками опустилися нижче 2%, що є рідкістю серед подібних проектів.
Однак нещодавно оприлюднений новий дорожній план викликав і захоплення, і тривогу. Вони оголосили про намір одночасно просувати п’ять основних напрямків: створення найбільшого обміну стабільних монет, вихід у сферу RWA (реальні активи), розробку продуктів кредитування на блокчейні, оптимізацію продуктової матриці та участь у ринках прогнозів. Така амбіційність — майже об’єднати функції кількох гігантів екосистеми, таких як DEX, Compound, Aave, MakerDAO і ринки прогнозів.
У спільноті дійсно звучать побоювання, що це може бути "PPT-проект" — прямолінійно, але з певною логікою. Найбільший ризик — це кредитування на блокчейні. Його називають "святим Граалем" DeFi, але це і безодня. Вони заявляють про "пропрієтарну кредитну систему", але як оцінити репутацію на основі блокчейну? У разі неплатежів хто нестиме відповідальність? Це набагато складніше за традиційний механізм із надмірним забезпеченням, і будь-яка помилка може спричинити прогалини.
Що стосується RWA, тут справи йдуть досить добре. Вони нещодавно запустили токенізовані продукти американських державних облігацій та AAA-класу боргових цінних паперів із стабільною доходністю 3-4%. Цей крок відповідає ринковим потребам — DeFi справді потребує таких активів із низькою волатильністю та реальним доходом. Проблема у тому, що це вимагає дотримання законодавчих норм традиційної фінансової сфери, управління активами, проникнення у глибокі рівні системи — кожен крок може стати пасткою. Як перший системний проект у цій сфері на BNB Chain, Lista фактично прокладає шлях для екосистеми.
Загалом, Lista вже досягла високого рівня у сфері позик і кредитування, і тепер її амбіції — стати "універсальним гравцем". Таке розширення — і перевага, і ризик.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArtisanHQ
· 17год тому
ngl кредитне кредитування — це буквально проблема філософського каменю, переформульована через смарт-контракти — гарна концепція, але розрив у реалізації — це те, де проєкти гинуть. lista намагається об'єднати кілька естетичних парадигм у один токен, що... є або геніально, або хвастливо залежно від того, хто перевіряє математичні розрахунки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 17год тому
Дійсно, Lista ціною жадібності. 4.3 мільярди TVL — непогано, але одночасно запускати п’ять ліній — це дійсно ризиковано
Ризик PPT дійсно існує, особливо той кредит на блокчейні... Хто наважиться його використовувати?
RWA тут трохи цікаво, але багато правил і нормативів
Вчитися у провідних гравців одразу — можливо, нічого не зробиш добре
Lista хоче бути монополістом, але може втратити навіть свої кошти
Але, з іншого боку, DeFi потребує тих, хто готовий ризикувати і вчитися на помилках, бо Lista може занадто сильно ризикувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 18год тому
Знову ця стара схема "хочеш усе зробити"... 4.3 мільярди TVL дійсно вражають, але кредитування під заставу справді — це гра з життям
Навіть якщо презентація звучить переконливо, вона має витримати перевірку ринку, подивимося, скільки вона протримається
Що стосується RWA, то тут все серйозно: стабільний дохід у 3-4% від американських облігацій — це справжня справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 18год тому
Lista ця хвиля дійсно хоче з'їсти все одразу, одночасно печучи п’ять великих коржиків, і в мене створюється враження, що я трохи зупинився. Позики дійсно круті, але якщо кредит під час кредитування зірветься, то це справжня втрата всього капіталу.
Я вірю в RWA-сектор, низька волатильність і стабільний дохід — ось як має виглядати DeFi, це набагато краще, ніж щодня грати на контрактах. Тільки б не натрапити на пастки потім.
Чи зможе lista витримати так багато? Я трохи сумніваюся, будемо спостерігати далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 18год тому
Знову хочеш стати універсальним гравцем, цю схему я бачив уже занадто багато разів.
Коли позика йде добре, починаєш заздрити чужому бізнесу, і в підсумку нічого не виходить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 18год тому
43 мільярди TVL дійсно можуть бути сильними, але п’ять основних стовпів одночасно просуваються? Такий темп трохи швидкий, не здається, що знову буде презентація на зустрічі?
Коли мова йде про DeFi-екосистему BNB Chain, Lista вже стала незамінною темою для обговорення. Як найбільший протокол позик у мережі, її цифри справді вражають — TVL перевищує 4,3 мільярди доларів, а ставки за позиками опустилися нижче 2%, що є рідкістю серед подібних проектів.
Однак нещодавно оприлюднений новий дорожній план викликав і захоплення, і тривогу. Вони оголосили про намір одночасно просувати п’ять основних напрямків: створення найбільшого обміну стабільних монет, вихід у сферу RWA (реальні активи), розробку продуктів кредитування на блокчейні, оптимізацію продуктової матриці та участь у ринках прогнозів. Така амбіційність — майже об’єднати функції кількох гігантів екосистеми, таких як DEX, Compound, Aave, MakerDAO і ринки прогнозів.
У спільноті дійсно звучать побоювання, що це може бути "PPT-проект" — прямолінійно, але з певною логікою. Найбільший ризик — це кредитування на блокчейні. Його називають "святим Граалем" DeFi, але це і безодня. Вони заявляють про "пропрієтарну кредитну систему", але як оцінити репутацію на основі блокчейну? У разі неплатежів хто нестиме відповідальність? Це набагато складніше за традиційний механізм із надмірним забезпеченням, і будь-яка помилка може спричинити прогалини.
Що стосується RWA, тут справи йдуть досить добре. Вони нещодавно запустили токенізовані продукти американських державних облігацій та AAA-класу боргових цінних паперів із стабільною доходністю 3-4%. Цей крок відповідає ринковим потребам — DeFi справді потребує таких активів із низькою волатильністю та реальним доходом. Проблема у тому, що це вимагає дотримання законодавчих норм традиційної фінансової сфери, управління активами, проникнення у глибокі рівні системи — кожен крок може стати пасткою. Як перший системний проект у цій сфері на BNB Chain, Lista фактично прокладає шлях для екосистеми.
Загалом, Lista вже досягла високого рівня у сфері позик і кредитування, і тепер її амбіції — стати "універсальним гравцем". Таке розширення — і перевага, і ризик.