Ця галузь має дуже іронічний парадокс: ми постійно говоримо про децентралізовані застосунки, смарт-контракти дійсно працюють у ланцюгу, але що з фронтендом для користувачів? У дев’яти випадках із десяти він все ще розміщений на централізованих серверах, таких як Vercel, AWS тощо. По суті, один наказ регулятора або блокування провайдера — і ваш DApp стає ізольованим кодом, до якого звичайний користувач не має доступу.



Walrus Sites створений саме для того, щоб розв’язати цю проблему. Він не просто займається зберіганням даних, а прагне кардинально змінити застарілу концепцію "сервера".

Технічна логіка за цим досить міцна. У архітектурі Walrus HTML, CSS, JavaScript-файли більше не зберігаються у вигляді статичних файлів на сервері, а розбиті на безліч фрагментів Blob, розподілених по всьому світу через мережу вузлів. Ці фрагменти організовуються та індексуються за допомогою об’єктної моделі Sui.

Коли ви відкриваєте сайт, розміщений на Walrus, ваш браузер не спілкується із центральним сервером, а безпосередньо взаємодіє з цим децентралізованим мережею. Ваш локальний Service Worker або громадський портал (Portal) у реальному часі витягує ці фрагменти з мережі, збирає їх і відтворює повну сторінку прямо у вашому браузері.

Що в результаті? Поки блокчейн продовжує створювати нові блоки, ваш сайт залишається доступним. Немає централізованого провайдера, немає єдиної точки відмови, немає ризику безпідставного закриття. Це справжній децентралізований застосунок. З технічної точки зору, це не просто оновлення — це глибока трансформація всієї архітектури Web.
SUI-12,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Liquidated_Larryvip
· 17год тому
真的嗎?這次Walrus終於把前端問題搞明白了?之前那些DApp跑鏈上卻死在Vercel手裡的槽點我吐了無數次,現在終於有人認真搞。 說實話這個Blob碎片分散的思路我得琢磨琢磨,聽起來有點東西。 口說無憑啊,這東西要真的穩定跑起來才算數,現在就開始吹太早了。 Walrus這套架構要真能用,那AWS這幫中心化爹們怕是得坐不住了,有意思。 不過話說回來,鏈上不停電網站才永不關停,聽著美呢但誰敢保證呢? 去中心化前端真的要來了嗎,但我就想問誰來維護這些碎片啊? 終於有人把這個最蠢的矛盾點說出來了,天天吹去中心化結果前端跪在美國伺服器上,笑死。
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 22год тому
卧槽,終於有人把這個癌點戳出來了,講真這就是個大笑話。 Walrus這個思路確實狠,把前端徹底打散重組,這才叫真去中心化。 前端被幹掉那一刻我就知道Web3早該有這麼一天。 等等,Blob碎片這套是真的能防審查還是又是新概念炒作? 行吧,至少比現在這幫偽DApp強多了。 有點猛啊,伺服器的時代真的該終結了。 老哥你這文章寫得太扎心了,戳中要害。
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 22год тому
Зараз я зрозумів, що таке справжня децентралізація, раніше ці ігри були напівміцними Кажучи про Walrus, ця ідея дійсно крута, безпосередньо перекриває шию централізованих сервісних провайдерів фрагменти blob розподілені по всьому світу вузлами, хіба це не справжнє резервне копіювання? Нарешті хтось серйозно вирішив цю проблему Але є ще одне питання, чи зможуть звичайні користувачі це використовувати, яка буде вартість Тепер, мабуть, зможемо закрити роти тим, хто каже "DApp насправді дуже централізовані" Почекай, а що робити, якщо ланцюг зупиниться... Але дійсно, це набагато надійніше за AWS Правда чи ні, чи Walrus дійсно може забезпечити такий гладкий досвід, чи це знову технічна ідея, а в реальності все складніше Думаю, це справжній killer-продукт Sui, переробка шару зберігання — це гарний хід Раніше я користувався тими так званими децентралізованими фронтендами, досвід був жахливий, сподіваюся, Walrus не повторить помилки Контракти працюють на ланцюгу, але фронтенд централізований — це справжній сарказм, здається, цю галузь ще довго доведеться бити Чи не перетвориться Gateway Portal у нову точку вузького місця? Не зовсім впевнений
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 22год тому
Тепер нарешті хтось дійшов до болючої точки, ситуація з блокуванням фронтенду дійсно абсурдна Мені цікава ідея Walrus, фрагментоване розподілене зберігання звучить як справжня децентралізація Система Vercel рано чи пізно буде витіснена, після регулювання все зникне Але наскільки стабільним є цей план з об’єднанням фрагментів Blob, чи не буде затримки при рендерингу? Говорити, що концепція серверів застаріла, правильно, чекатиму, хто справді зможе це реалізувати Поки ланцюг живий, сайт живий — цю логіку я підтримую Здається, ще один план, який звучить круто, але при реальному використанні може мати свої підводні камені Web3 постійно говорить про децентралізацію, але інфраструктура все ще та сама стара Якщо Walrus справді зможе працювати, це дійсно буде зсув у парадигмі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddyvip
· 22год тому
妙啊,终于有人戳穿这个皇帝新衣了 --- Vercel і AWS — це як скляна стеля у світі DeFi, обіцяна децентралізація все ж була наполовину зруйнована --- Тепер справді "ланцюгова" фронтенд-розробка, сервери цілком пора на пенсію --- Чекайте, фрагменти Blob розподілені по всьому світу... ця технологічна лінія серйозна, здається, вона досить крута --- Говорять гарно, але головне — чи зможе екосистема йти в ногу, інакше знову буде ще одна купа технічних рішень у пилу --- Якщо блокчейн буде створювати блоки — він ніколи не зламається, це мені подобається, але чи буде реальність такою ідеальною — важко сказати --- Нарешті не потрібно боятися, що централізована платформа зупинить роботу, більше не страшно, що один CEO скаже — сайт зникне --- Назва Walrus класна, вона нагадує мені про рішення проблем у кімнаті, де як слон --- Кінцевий фронтенд справді виходить у ланцюг, це вже не просто оптимізація DeFi, а революція у базовій архітектурі Web --- Проблема в тому, чи зможуть звичайні розробники легко користуватися цим, чи знову потраплять у пастку високих навчальних витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 22год тому
握草,終於有人點出這個bug了。前端還在中心化伺服器上,說去中心化就離譜。 Walrus這思路確實狠,直接幹掉伺服器的概念。 Blob碎片分散到全球節點,這招能不能真正抗審查還得看後續生態怎麼鋪。 不過話說回來,真要完全去中心化,用戶體驗咋保證?反正我還是有點懷疑。 這要是跑起來了,Vercel那幫人得慌。 等等,Portal那套機制會不會也成為新的單點風險啊。 行吧,至少方向是對的,比那些偽去中心化強多了。 總算看到有項目真在想辦法解決這個痛點,不是只會吹概念。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити